【摘要】全球文明倡議提出以來，平臺機制建設不斷加強，區(qū)域合作深入拓展，人文交流全面繁榮，全球對華好感度顯著上升，在多個層面塑造世界文明新格局。然而，這一倡議縱深推進仍面臨地緣政治沖突、全球社交媒體格局失衡、文明對話機制滯后、數(shù)字鴻溝擴大等挑戰(zhàn)，需從傳播主體協(xié)同、話語體系重構、對話機制創(chuàng)新、融合渠道發(fā)展、深化技術賦能、青年力量培育六大維度構建系統(tǒng)性實踐路徑，推動全球文明倡議由理念傳播邁向制度規(guī)范與公共實踐，為構建人類命運共同體提供可持續(xù)的文明動力，助力世界文明多樣性發(fā)展。

【關鍵詞】全球文明倡議 國際傳播 文明交流互鑒 中華文明

【中圖分類號】D820/G206 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2025.19.003

【作者簡介】于運全，中國外文局副局長、研究員。研究方向為國際傳播、文化軟實力，主要著作有《全球民意調查中的中國形象》（合著）、《中國對外傳播的變革與發(fā)展——〈對外傳播〉20周年文選》（編著）、《中國共產(chǎn)黨國際形象研究》（主編）等。

為破解發(fā)展難題，2021年9月，習近平主席在出席第七十六屆聯(lián)合國大會一般性辯論時提出全球發(fā)展倡議；為應對持續(xù)復雜變化的國際安全局勢，2022年4月，習近平主席在博鰲亞洲論壇年會開幕式上的主旨演講中提出全球安全倡議；著眼人類文明進步，2023年3月，習近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上提出全球文明倡議；聚焦改革完善全球治理，2025年9月，習近平主席在“上海合作組織＋”會議上提出全球治理倡議。至此，全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議彼此呼應、相輔相成，從發(fā)展、安全、文明、治理四個維度為推動構建人類命運共同體提供堅實支撐。

全球文明倡議提出以來，國際社會反響熱烈，倡議在推動文明對話、促進文明交流互鑒、深化人文合作等方面取得顯著成效，為國際社會發(fā)展注入新活力，為全球文明交流注入新動能。然而，面對復雜多變的國際局勢，中外文明交流互鑒仍面臨現(xiàn)實挑戰(zhàn)。為有效應對新形勢下的挑戰(zhàn)，需進一步深入踐行全球文明倡議，推動構建更加平等、互鑒、對話、包容的全球文明新格局。

全球文明倡議塑造世界文明新格局

全球文明倡議已從理念倡導邁向制度建構，從雙邊合作擴展至全球平臺，從政府主導走向全民參與，在機制、區(qū)域、主體多個層面取得顯著成效，為國際社會的發(fā)展注入新的活力，為人類文明交流互鑒提供全新發(fā)展機遇。

平臺機制建設加強。全球文明倡議提出后，迅速獲得國際社會廣泛認同。2024年6月7日，第78屆聯(lián)合國大會協(xié)商一致通過中國等83個國家提出的設立文明對話國際日決議，將每年6月10日設立為“文明對話國際日”，標志著全球文明倡議以聯(lián)合國機制性安排形式落地，成為國際文明對話的重要制度支點。截至2025年8月，中國已建立中俄、中美、中英等10個國家或地區(qū)間的高級別人文交流機制，與157個國家簽署文化、文物、旅游等領域合作協(xié)議。2025年7月，在北京舉行的全球文明對話部長級會議吸引來自約140個國家和地區(qū)的600余名代表參會。會議以“維護人類文明多樣性 共促世界和平與發(fā)展”為主題，發(fā)布《全球文明對話部長級會議北京宣言》與《全球文明對話部長級會議行動計劃清單》，為全球文明合作提供路線圖與政策工具箱。

區(qū)域合作深化拓展。中國以高質量共建“一帶一路”為實踐平臺，推動文明對話與區(qū)域發(fā)展深度融合。中國與“一帶一路”共建國家一同開展“聯(lián)合考古計劃”，截至2023年累計推進33項跨國考古項目，推動文明溯源合作；同非方打造中非治國理政經(jīng)驗交流平臺，設立中非發(fā)展知識網(wǎng)絡和25個中非研究中心；牽頭成立“全球南方”智庫合作聯(lián)盟，促進中外人文交流和治國理政互學互鑒。當代中國與世界研究院等發(fā)布的《共建數(shù)字命運共同體：中國倡議與上合未來》報告顯示，2024年上海合作組織成員國的網(wǎng)絡零售規(guī)模已突破3.2萬億美元。中國作為上海合作組織的創(chuàng)始成員國，數(shù)字經(jīng)濟總量位居全球第二，網(wǎng)民規(guī)模達11.23億人，占總人口近80%，為打造數(shù)字命運共同體奠定堅實基礎。

人文交流全面繁榮。在線下交流方面，隨著一系列入境便利化政策措施的出臺，外國游客來華流程不斷簡化，中國成為國際旅游“首選目的地”。數(shù)據(jù)顯示，2025年7月1日至10日，北京口岸出入境人員超64萬人次，其中外國游客17.1萬人次，同比增長22.1%。2025年上半年，上海浦東、虹橋兩大空港口岸出入境外籍旅客數(shù)量達256萬人次，同比增長44.7%。[1]超過半數(shù)的旅客選擇免簽通道入境，政策紅利持續(xù)釋放。在網(wǎng)絡社交層面，TikTok、小紅書、Reddit、Quora等網(wǎng)絡社交平臺成為全球青年了解中國的重要窗口，自發(fā)形成關于中華文化的討論空間。中國古裝劇、漢服、美食、非遺等內容在海外社交媒體形成“自來水式”傳播，推動“中國敘事”從官方話語走向民間表達、從精英視角走向大眾生活。

全球對華好感度顯著上升。多家國際權威民調機構數(shù)據(jù)顯示，對華好感度上升這一變化不僅發(fā)生在發(fā)展中國家，更顯著反映在西方發(fā)達國家的民意逆轉中。根據(jù)美國知名調查機構晨間咨詢（Morning Consult）2025年5月的最新全球民調，中國的凈好感度為＋8.8，而美國則跌至-1.5（0為中性態(tài)度，正值越大態(tài)度越積極，負值越大態(tài)度越消極）。該調查覆蓋加拿大、法國、日本、俄羅斯等41個國家，調查結果顯示，幾乎所有國家對美國的觀感評價均有下降，而對中國的評價普遍提升。根據(jù)美國智庫第三條道路（Third Way）發(fā)表的一項最新民調，美國選民對中國的看法正開始趨于積極。自2023年以來，將中國視為“敵人”的美國選民比例下降7個百分點，而將中國視為“盟友或貿(mào)易伙伴”的比例上升8個百分點。在這項民調中，大多數(shù)受訪者表示，他們更傾向于與中國合作、尋找“共識”，而不是一味“捍衛(wèi)美國利益”。法國知名民調機構益普索（Ipsos)在2025年4月得出類似的數(shù)據(jù)：2025年中國支持率從2015年的47%提升至49%，美國則從2015年的66%下降至46%。此項調研針對29國國民開展，29國中有26國認為“美國對全球事務有積極影響”的比例下降。中國積極影響力超過美國，為追蹤該問題十年來首次出現(xiàn)。認為中國將對全球事務產(chǎn)生積極影響的受訪者比例進一步上升，較半年前提升10個百分點。

文化IP與科技品牌“雙輪出海”。中國文化軟實力與科技硬實力同步躍升，形成“文化＋科技”雙輪驅動格局。近年來，一批優(yōu)質文化IP在對外傳播中取得良好效果，《黑神話：悟空》、《哪吒之魔童降世》、泡泡瑪特“拉布布”（LABUBU）等IP在全球掀起“華流”熱潮。美國《紐約時報》撰文指出，泡泡瑪特、中國古裝劇等文化產(chǎn)品的出海，有助于提升中國文化軟實力，也使美國民眾對華態(tài)度更為積極，澳大利亞媒體亦報道稱“拉布布讓澳洲年輕人對中國更感興趣”。除了文化品牌，小米、比亞迪、DeepSeek等科技與制造品牌在全球市場蓬勃發(fā)展，使全球年輕一代對華態(tài)度更積極，如英國《經(jīng)濟學人》以《中國智能手機冠軍小米，在蘋果失敗的領域取得了勝利》為題，報道小米超越蘋果成為全球第二大手機廠商，引發(fā)全球科技媒體熱議，進一步強化中國品牌的國際認同感與親和力。從更宏觀的維度看，中國文化與科技影響力的穩(wěn)步提升，正形成合力共同助推中國軟實力邁上新臺階。英國品牌金融咨詢公司（Brand Finance）于2025年2月發(fā)布的《2025年全球軟實力指數(shù)》報告顯示，中國軟實力排名從2024年的第三名躍升至第二名，僅次于美國，創(chuàng)下近六年來的新高。

各國持續(xù)關注全球文明倡議

全球文明倡議的國際報道情況。基于當代中國與世界研究院的國際傳播大數(shù)據(jù)平臺的檢索結果，以全球文明倡議英文名稱“Global Civilization Initiative”為關鍵詞進行搜索，對2024年8月1日至2025年8月1日期間的境外媒體報道進行抓取，共獲得有效樣本439篇。

傳播時間呈現(xiàn)階段性高峰與事件驅動關聯(lián)的特征。從傳播時序來看，全球文明倡議的境外媒體報道呈現(xiàn)明顯的“事件驅動型”高峰特征，具體表現(xiàn)為三個關鍵時間節(jié)點的集中傳播（見圖1）。2024年9月，該階段報道熱度的形成與中國同期舉辦的多場國際文化與合作活動直接相關。中國-東盟教育交流周、中非合作論壇、“金磚國家文明對話”系列活動及第七屆絲綢之路（敦煌）國際文化博覽會等活動相繼舉辦，受到全球媒體廣泛關注，推動全球范圍內對全球文明倡議的關注度顯著上升。2025年3月，此輪高峰的核心驅動因素來自全球文明倡議提出兩年這一關鍵時間節(jié)點。巴基斯坦、卡塔爾、阿塞拜疆、突尼斯等多國主流媒體通過轉載中國國際電視臺（CGTN）發(fā)布的專題報道《兩年后，在全球動蕩的世界中，中國的全球文明倡議更具現(xiàn)實意義》，形成跨區(qū)域、多語種的傳播聯(lián)動效應，進一步擴大倡議的國際影響力。2025年7月，該階段報道熱度源于在北京舉辦的全球文明對話部長級會議。作為全球文明倡議框架下的高級別國際會議，其議題設置與成果發(fā)布成為境外媒體聚焦的核心，推動倡議相關報道形成新一輪傳播熱點。

傳播主體與語種分布呈現(xiàn)多區(qū)域、多語種覆蓋的傳播格局。從傳播地域與媒體覆蓋來看，439篇報道共涉及48個國家或地區(qū)的96家媒體，形成跨區(qū)域的傳播網(wǎng)絡；語種層面則涵蓋英語、泰語、德語、印尼語、俄語等13個語種，其中英語報道在數(shù)量上占據(jù)主導地位，成為全球文明倡議國際傳播的核心語種。從國家與媒體分布來看，報道量排名靠前的國家包括美國、巴基斯坦、韓國、泰國、塞內加爾等，體現(xiàn)出倡議在不同區(qū)域的傳播影響力；在具體傳播媒體層面，巴基斯坦的《俾路支時報》與《今日巴基斯坦》、美通社、美聯(lián)社、韓國Acrofan網(wǎng)站等機構為倡議的主要傳播載體，構成境外媒體傳播矩陣的核心力量（見圖2）。

全球文明倡議國際傳播的情感傾向與核心議題。國際媒體對全球文明倡議的情感傾向以正面為主，報道高頻關鍵詞主要包括“一帶一路”、和平、共同繁榮、交流合作、良渚論壇等（見圖3），且報道內容可歸納為四大核心議題。

全球文明倡議對維護世界和平具有重要意義。國際媒體普遍認為，近年來，在世界秩序深度調整、文化沖突論與單極文化霸權主義抬頭、西方內部文化焦慮加劇的國際背景下，全球文明倡議為國際社會提供另一種視角——不同文明之間平等對話，尊重文化多樣性，進而推動全球治理體系的重塑。從理論邏輯來看，全球文明倡議的提出并非偶然，而是中國長期文化實踐和外交經(jīng)驗的自然延續(xù)。[2]西班牙中國問題專家胡里奧·里奧斯（Xulio Rios）表示，全球文明倡議所倡導的是一條以長遠發(fā)展為核心的路徑，與當前國際社會中以破壞、苦難和非道德為特征的發(fā)展路徑形成鮮明對比。[3]加納媒體指出，在零和博弈和文化鴻溝日益加劇的當下，中國以“和而不同”的理念倡導文明對話，推動構建人類命運共同體，并將這一理念融入共建“一帶一路”倡議。比如，在文化遺產(chǎn)保護領域，中國考古學家耗時三十年參與柬埔寨吳哥窟修復，打造跨文明開展遺產(chǎn)國際合作的“黃金標準”；中國與烏茲別克斯坦攜手啟動希瓦古城的保護修復工程，讓絲綢之路文化紐帶在當代重煥生機；2019年巴黎圣母院失火后，中國木材專家主動與法國同行分享修復技術。在國際機制建設層面，中國于2024年提出的首個聯(lián)合國“文明對話國際日”提案獲193個會員國一致通過。面向未來，中國將繼續(xù)引導人類走向共同繁榮。中國的使命仍然很明確：確保每一種文化在人類的集體杰作中找到自己的位置。[4]美聯(lián)社轉載《環(huán)球時報》（英文版）關于全球文明倡議的系列報道，指出中國三大全球倡議響應世界人民維護和平的共同呼聲。[5]此外，2025年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，全球媒體聚焦和平發(fā)展的治理舉措。非洲媒體泛非通訊社指出，當前復雜的國際局勢和持續(xù)的地區(qū)沖突，使和平與發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn)和動蕩。國際社會應從第二次世界大戰(zhàn)的歷史中汲取教訓，以全球文明倡議為指引，共同維護國際公平正義。[6]這一觀點進一步強化倡議在和平治理中的現(xiàn)實意義。

中國國際影響力進一步提升。國際媒體將全球文明倡議視為中國國際影響力提升的重要標志，認為倡議與共建“一帶一路”倡議、全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球治理倡議等共同構成中國參與全球治理的理念體系，標志著中國正從“規(guī)則適應者”向“規(guī)則塑造者”轉變。隨著全球四大倡議的提出，中國正加速成長為兼具責任與能力的“全球大國”，這不僅體現(xiàn)在對世界政治經(jīng)濟格局的影響上，更體現(xiàn)在對各國發(fā)展理念與社會心態(tài)的塑造等方面，尤其在全球南方國家中形成廣泛共鳴。巴基斯坦參議院議員、前氣候變化部長雪莉·拉赫曼（Sherry Rehman）的這一觀點，代表了全球南方國家對中國國際角色轉變的普遍認知。[7]新西蘭媒體則從“經(jīng)驗借鑒”視角解讀中國影響力，認為中國式現(xiàn)代化、中巴經(jīng)濟走廊（CPEC）等實踐與全球文明倡議理念一脈相承，為其他國家探索符合自身國情的發(fā)展道路提供可借鑒的發(fā)展模式。埃及埃中商會秘書長迪亞·赫爾米（Diaa Helmy）進一步指出，中國現(xiàn)代化道路并非單純追求物質層面的發(fā)展，而是植根于精神文明傳承與“人與自然和諧共生”的價值追求。[8]2025年7月，全球文明對話部長級會議的舉辦，成為國際媒體觀察中國國際影響力的重要窗口。《泰國日報》在報道中強調，此次會議是中國在向世界發(fā)出強有力的聲音：文明多樣性不是沖突的根源，而是和平的基礎。不同文明通過相互尊重的對話和相互理解，可以實現(xiàn)共同發(fā)展，最終構建一個更加和諧和繁榮的世界。[9]

中國文化的全球吸引力日益增強。在全球文明倡議的推動下，中國文化的國際影響力不僅體現(xiàn)在治理理念層面，更通過具體文化符號與文化實踐的傳播，形成“理念＋符號”的雙重傳播效應。其中敦煌文化、良渚文化等成為中國文化全球傳播的核心載體。在文化符號傳播層面，美通社對英國視頻博主斯圖爾特·威金（Stuart Wiggin）的案例進行了專題報道。[10]常年生活在中國的斯圖爾特·威金在其優(yōu)兔（YouTube）頻道“中國旅行者”（The China Traveller）發(fā)布敦煌深度游系列內容，系統(tǒng)介紹莫高窟、古代絲綢之路沿線文化遺產(chǎn)及沙漠自然景觀，自發(fā)推廣當?shù)匚穆貌块T設計的沙漠音樂會、露天國際雕塑藝術展等創(chuàng)新文旅產(chǎn)品，其內容成為吸引全球年輕人的中國旅行指南。在文化活動傳播層面，2024年11月，第二屆良渚論壇在杭州舉辦，美國、韓國等多國媒體對論壇議題與成果進行全面報道。2025年3月，中國（海南）南海博物館舉辦的“走進兩海交匯的文明——意大利普利亞考古文物展”，則成為國際媒體關注的另一文化熱點。以色列媒體在報道中指出，這場跨越千年的文明對話，體現(xiàn)出中國在全球文化交流中的樞紐作用。正如絲綢之路連接東西方文明，推動共同繁榮，當代中國正通過博物館展覽、學術研究、國家倡議等現(xiàn)代化、機制化的交流形式，推動全球文明交流互鑒進入新階段，積極塑造更加開放、包容、多樣的世界文化空間。[11]

青年成為全球文明交流互鑒的重要主體。國際輿論普遍認為，青年群體是世界文化多樣性的傳承者和創(chuàng)新者，也是跨文化深入對話、相互理解的紐帶和橋梁。加納媒體通過典型個案詮釋青年文化交流的價值：美國高中生莎拉（Sarah）最初對中國文化存在認知偏差與疏離感，但在接觸融合武術、詩歌與京劇后，逐漸從熱愛到自覺成為中華文化的傳播者。媒體指出，即便在中美政治博弈偶有緊張的背景下，此類青年間的文化交流仍蘊含著超越地緣政治分歧的能量，是全球文明倡議“民間化”傳播的重要路徑。[12]此外，中國潮流文化符號的海外傳播成為青年議題的重要內容。澳大利亞媒體以泡泡瑪特旗下IP“拉布布”為例，指出其在海外形成龐大青年粉絲社群，并帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展——澳大利亞運動鞋品牌“波浪”（Wave）商店在2025年6月前三周，僅“拉布布”相關配件銷售額即達50萬美元。法國媒體進一步分析認為，“拉布布”的海外吸引力不僅體現(xiàn)在商業(yè)層面，更推動年輕一代形成對中國的文化興趣，“當青年群體知曉‘拉布布’起源于中國時，會產(chǎn)生探訪其‘文化家鄉(xiāng)’的需求”，這種“興趣驅動型”交流，為全球文明倡議的長期傳播奠定青年基礎。[13]

不同區(qū)域國別媒體關注焦點各異。在全球化背景下，中國與世界各國的互動日益頻繁，中國提出的全球四大倡議、開展的國際合作項目以及自身的發(fā)展態(tài)勢，受到全球不同區(qū)域國別媒體的廣泛關注。由于各國家和地區(qū)在歷史文化、政治制度、經(jīng)濟利益等方面存在差異，其媒體在關注中國相關議題時，形成各具特色的報道焦點。

美洲媒體聚焦全球文明倡議理念的價值意蘊。美國媒體在報道中國相關議題時，注重對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的核心價值觀及全球文明倡議蘊含理念的深入解讀，尤其聚焦“和合”“天人合一”等核心理念，認為“和合”這一理念為看待世界提供超越非此即彼、二元對立的新視角。[14]除自主解讀外，美國媒體多次轉載中國權威媒體的重要報道，如《環(huán)球時報》（中文版）發(fā)布的《中國國際形象全球調查報告首次發(fā)布：近八成國外民眾對中國發(fā)展前景有信心》[15]、新華社推出的專訪《全球文明倡議是中國對世界的寶貴貢獻》[16]等。從信源來看，中國國際電視臺（CGTN）、《人民日報》等中國主流媒體成為美國媒體的主要信源，反映出中國主流媒體國際傳播力的提升。整體而言，美洲媒體通過解讀全球文明倡議與轉載中國媒體相關報道相結合的方式，從中美雙重視角解讀中國理念的獨特內涵，對全球文明倡議的國際意義給予一定認可。

亞洲媒體從周邊國家視角探討全球文明倡議下的地緣政治。巴基斯坦媒體指出，全球文明倡議體現(xiàn)中國尊重不同文化與價值觀的態(tài)度，呼吁文明間對話和相互學習，而不是居高臨下地看待中華文明之外的其他文明。[17]中國秉持親誠惠容理念，推動共建“一帶一路”倡議、全球文明倡議等重大倡議在周邊國家落地生根。當前，中國與周邊國家的關系處于歷史最好時期，雙方相互依存不斷加深，優(yōu)先打造周邊命運共同體。這在特朗普政府的單邊主義政策的背景下尤為重要。[18]巴基斯坦媒體聚焦中巴經(jīng)濟走廊與雙邊“全天候友誼”，認為全球文明倡議有助于推動世界秩序對全球南方更加公正。[19]然而，亞洲內部也存在不同的聲音。印度媒體對中國綜合國力的整體提升表示警惕，擔憂印度的地位與利益遭受挑戰(zhàn)。在共建“一帶一路”倡議、全球文明倡議等推動下，中國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展重塑地區(qū)力量平衡，印度媒體認為這將影響印度在南亞地區(qū)的戰(zhàn)略空間，以及作為文明古國的重要地位。[20]泰國媒體聚焦全球文明倡議與人類命運共同體理念，認為二者在價值內涵上高度契合，通過突出不同文明之間的包容性、多樣性中的統(tǒng)一性和人文交流來對抗“文明沖突”的觀點。泰國媒體指出，人類命運共同體理念以尊重文明多樣性、促進文明對話、尋求共同價值觀、推動文明創(chuàng)新為基礎，而全球文明倡議正是這一理念在文明領域的具體體現(xiàn)與實踐路徑。盡管對全球文明倡議給予高度認可，泰國媒體仍對該倡議的實踐有效性保持觀望態(tài)度，認為全球文明倡議的有效性需要在現(xiàn)實實踐中接受檢驗，其實施過程中應充分尊重文化差異，以和平與可持續(xù)發(fā)展為根本原則，確保各種利益相關方能夠享受同等的文化權利。[21]可以看出，周邊國家作為中國近鄰，媒體更關注全球文明倡議所帶來的實際地緣政治影響、經(jīng)濟發(fā)展機遇及其平等對話理念的實踐效果，不乏審慎與戰(zhàn)略上的考量，體現(xiàn)出周邊國家間的緊密聯(lián)系。

非洲媒體聚焦全球文明倡議帶來的合作機遇。非洲媒體從“全球南方”的視角，強調全球文明倡議所帶來的務實合作機遇和切實改善民生問題的可能性。烏干達媒體對中國提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等給予積極評價，認為這些倡議為提升非洲的國際地位提供重要支持。[22]尼日利亞媒體關注2025年6月召開的中非合作論壇和7月召開的全球文明對話部長級會議，認為這一系列舉措是中非合作的又一里程碑。[23]加納媒體指出，在零和博弈和文化鴻溝日益加劇的時代，中國已成為一股團結力量，在東西方之間架起橋梁，以文明間相互理解而非相互對抗為人類文明的前進鋪平道路。[24]由此可見，非洲媒體的報道基調是正面且充滿期待的，他們將全球文明倡議解讀為一個包容、平等且務實的合作框架，不僅關注其在促進全球文明對話方面的影響力，也聚焦其如何與非洲自身發(fā)展需求相結合，為推動非洲經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構調整、社會民生改善和在國際輿論場發(fā)聲提供經(jīng)驗借鑒，傳遞出非洲尋求自主發(fā)展和推動建立更加公正合理的國際秩序的深切愿望。

海外智庫與國際學術界對全球文明倡議的關注。作為中國參與全球治理的重要理念供給，全球文明倡議已引發(fā)境外知名智庫的廣泛關注。日本《外交學者》（The Diplomat）、美國哈德遜研究所（Hudson Institute）、美國智庫機構非洲戰(zhàn)略研究中心（Africa Center for Strategic Studies）、韓國峨山論壇（The Asan Forum）、峨山政策研究院（Asan Institute for Policy Studies）及瑞典安全與發(fā)展政策研究院（Swedish Institute of International Affairs）等海外智庫，均通過發(fā)布專項報告的形式，從區(qū)域戰(zhàn)略、大國關系、國際秩序等多種視角，對全球文明倡議的內涵與實踐展開解讀，形成具有區(qū)域特色的研究圖譜。

全球文明倡議促進中國與全球南方國家的交流合作。在全球治理體系變革與文明對話日益深化的環(huán)境下，中國基于自身歷史積淀與實踐經(jīng)驗提出的全球文明倡議，為全球南方國家提供了有別于西方式現(xiàn)代化的另一條發(fā)展路徑。日本《外交學者》的系列報告顯示，全球文明倡議不僅僅是一種文明對話理念，更與中國在全球南方戰(zhàn)略實踐形成共振，體現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化從理論到實踐的現(xiàn)實轉化。其系列報告圍繞“中國與全球南方的互動邏輯”展開：《中國向全球南方推介其現(xiàn)代化模式》（China Pitches Its Model of Modernization to the Global South）提出，全球文明倡議為中國式現(xiàn)代化的海外傳播提供“理念載體”，認為中國通過全球文明倡議倡導的“文明多樣性”原則，降低了全球南方國家對外部發(fā)展經(jīng)驗的接受門檻，進而推動中國式現(xiàn)代化經(jīng)驗的區(qū)域擴散。[25]《中國的全球南方戰(zhàn)略能否在中亞實現(xiàn)目標？》（Can China's Global South Strategy Achieve Its Objectives in Central Asia?）將中亞視為中國全球南方戰(zhàn)略的“關鍵測試區(qū)”，分析全球文明倡議與共建“一帶一路”倡議在中亞的協(xié)同效應，探討中亞國家對中國理念與實踐的接受度，以及區(qū)域地緣政治環(huán)境對中國戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的潛在影響。如此，全球文明倡議通過強調文明包容性與多樣性，為中國與全球南方國家的合作提供更具吸引力和切實可行的理念支撐。全球文明倡議不僅推動中國式現(xiàn)代化從理論走向實踐的國際化進程，還通過與共建“一帶一路”倡議等中國理念的有效協(xié)同，拓展中國在全球南方戰(zhàn)略布局的廣度與深度。然而，這一進程仍面臨地緣政治與整體國際環(huán)境的挑戰(zhàn)，其長期發(fā)展走向仍需實踐檢驗。

全球文明倡議凸顯大國博弈下的區(qū)域協(xié)調。在當前紛繁復雜的國際格局下，全球文明倡議所體現(xiàn)的大國間地緣政治博弈是國際共同關注焦點。在這一倡議的推行中，區(qū)域性戰(zhàn)略合作關系尤其是中俄在中亞地區(qū)的互動情形，成為美國智庫的關注焦點。哈德遜研究所的報告聚焦“大國關系＋區(qū)域案例”，將全球文明倡議下的中國外交實踐與中俄互動綁定，尤其關注中俄在中亞區(qū)域的合作與協(xié)調，聚焦“中俄、中亞互動機制”：《中俄圍繞中亞問題展開互動的初步綜述》（Sino-Russian Interactions Regarding Central Asia: Preliminary Summary）一文闡述哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦對中俄關系的重要性，認為兩國是中俄維護中亞區(qū)域穩(wěn)定、推動區(qū)域合作的核心伙伴；認為在共建“一帶一路”倡議、全球文明倡議等的推動下，烏茲別克斯坦成為中國與南高加索、中東和歐洲的關鍵過境走廊?！吨卸黻P于烏茲別克斯坦問題的互動》（Sino-Russian Interactions Regarding Uzbekistan）以烏茲別克斯坦為案例，具體分析中俄兩國與烏茲別克斯坦在反恐、交通基礎設施和能源領域的合作實踐，特別關注烏茲別克斯坦孔子學院的發(fā)展動態(tài)，認為孔子學院作為文化傳播載體，不僅是中國踐行全球文明倡議的“基層節(jié)點”，也為中俄在中亞的文化領域互動提供間接參考。這些報告表明，全球文明倡議為中俄、中亞互動機制提供理念滋養(yǎng)，對于促進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在中亞地區(qū)的傳播、中俄在中亞互動機制的建立等具有重要戰(zhàn)略意義。

全球文明倡議推動國際秩序變革與伙伴關系再調整。2025年以來，特朗普政府推行單邊主義政策，國際局勢發(fā)生新的變化，中國的國際影響力持續(xù)提升。中國提出的理念受到國際社會高度關注，國際社會期待構建更加公正合理的國際秩序。韓國峨山論壇立足國際秩序轉型視角，評估中國的全球角色定位。其發(fā)布的《美國領導的世界秩序的崩潰：中國正在取得進展，但尚未準備好取代它》（The Collapse of the US-led World Order: China Gains Ground but Not Ready to Replace It）指出，2025年以來特朗普政府的一系列舉措客觀上為中國提升國際影響力創(chuàng)造空間，認為共建“一帶一路”倡議、全球文明倡議等多項舉措充分展示中國的外交實力。[26]非洲戰(zhàn)略研究中心發(fā)布的《對2025年非中關系有何期待》（What to Expect from Africa-China Relations in 2025）一文，解讀全球文明倡議下的中非合作新動向，提出隨著非洲大陸對自身戰(zhàn)略定位的重新認知，非洲國家正尋求重新調整與中國的戰(zhàn)略伙伴關系，核心訴求是在合作中更充分地維護非洲的利益，因為非洲大陸將自己定位為中國重要的外圍戰(zhàn)略伙伴。報告提到，南非威特沃特斯蘭德大學開設的“非中新聞報道”項目，通過為非洲青年記者提供中非關系領域的專業(yè)知識培訓，搭建起中非青年交流的“專業(yè)橋梁”。[27]隨著全球文明倡議的提出，國際秩序正在向更加多極化和包容性的方向演進。全球文明倡議通過青年對話、人文交流和知識共享等形式，推動構建更加平等、公平和公正的國際秩序，推動人類文明多樣性的保護與人類命運共同體的構建。

在國際學術研究層面，全球文明倡議的影響力存在提升空間，當前尚未形成廣泛的學術討論氛圍，研究數(shù)量較少、參與主體較為單一。以“全球文明倡議”的英文名稱“Global Civilization Initiative”為關鍵詞，在國際學術數(shù)據(jù)庫Web of Science中進行搜索，結果顯示存在部分包含關鍵詞或相關主題（如全球生態(tài)文明、共建“一帶一路”倡議、全球南方等）的文獻，且其研究主體以華人學者為主。這一現(xiàn)象反映出全球文明倡議在國際學術界的認知度與吸引力仍有待提升。

中外文明交流互鑒面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)

中外文明交流互鑒是推動世界文明多樣性發(fā)展、構建人類命運共同體的核心路徑，但在當前國際環(huán)境復雜演變的背景下，這一進程面臨著地緣政治沖突、全球社交媒體格局失衡、文明對話機制建設滯后、全球數(shù)字鴻溝擴大等多重挑戰(zhàn)，制約著文明間平等對話的深化與深度融合的實現(xiàn)。

逆全球化浪潮與地緣政治沖突。逆全球化浪潮的持續(xù)發(fā)酵，疊加部分國家將地緣政治工具化的操作，使國際社會的對抗性顯著增強。以美國為代表的個別西方國家，為維護自身霸權地位，將打壓特定國家發(fā)展與限制文明交流相綁定，通過立法、行政命令等方式切斷多元文明互動的紐帶。比如，美國俄亥俄州出臺《高等教育合作限制法案》，明確要求州內公立大學終止與中國政府關聯(lián)機構的研究合作。特朗普政府簽署新的旅行禁令，將阿富汗、伊朗和也門等12個國家納入公民入境限制范圍（涵蓋移民與非移民兩類身份）。此類政策使美國陷入單邊主義的自我封閉困境，為全球文明交流的和平發(fā)展蒙上陰影。

全球社交媒體格局失衡。社交媒體已成為當代文明交流的核心場域，但當前全球社交媒體格局呈現(xiàn)顯著的“權力失衡”特征，部分國家憑借平臺優(yōu)勢壟斷國際話語傳播權，導致多樣文明的聲音難以平等呈現(xiàn)。美國作為全球社交媒體發(fā)展的先行者，長期以來一直試圖利用社交媒體平臺對外輸出美式價值觀。從全球社交媒體前十強的分布來看，中美兩國雖占據(jù)九席，但影響力存在差異。中國旗下平臺中，微信及WeChat的全球月活躍用戶數(shù)約為14.02億人，TikTok（抖音國際版）全球月活躍用戶數(shù)約為15.8億人，二者用戶群體雖規(guī)模較大，但在部分地區(qū)面臨政策限制與文化適配挑戰(zhàn)；而美國的Facebook全球月活躍用戶數(shù)達30.65億人，YouTube全球月活躍用戶數(shù)達27億人，且二者用戶遍布全球主要國家和地區(qū)，在傳播覆蓋廣度與深度上均占據(jù)優(yōu)勢地位。這種平臺影響力的失衡，導致美式價值觀在全球社交媒體場域中形成“話語霸權”，擠壓其他文明話語的傳播空間。

文明對話機制建設有待完善。文明對話機制是保障跨文明交流規(guī)范化、可持續(xù)化的核心支撐，但當前全球及區(qū)域層面的文明對話機制仍存在“碎片化”“不穩(wěn)定”等問題，難以有效應對復雜國際環(huán)境下的文明互動需求。2025年7月22日，特朗普政府繼宣布美國二度退出《巴黎協(xié)定》和世界衛(wèi)生組織后，再次宣布退出聯(lián)合國教科文組織，為全球文明對話機制的建設造成更多不確定性。區(qū)域層面的文明對話機制建設受局部沖突影響顯著，難以形成持續(xù)的協(xié)同效應。以烏克蘭危機為例，作為歐洲及歐亞地區(qū)重要的文明互動主體，俄羅斯與烏克蘭的長期沖突不僅導致兩國間文明交流完全停滯，還波及周邊國家的文明對話進程，使區(qū)域內基于文化認同的合作機制陷入“停擺”，進一步加劇文明對話機制的碎片化困境。

全球數(shù)字鴻溝進一步擴大。數(shù)字技術是當代文明交流的重要工具，而全球范圍內數(shù)字基礎設施與數(shù)字素養(yǎng)的不均衡分布，導致數(shù)字鴻溝持續(xù)擴大，尤其在人工智能技術興起后，這種鴻溝進一步演變?yōu)?ldquo;認知鴻溝”，成為制約欠發(fā)達地區(qū)參與文明交流的技術性障礙。根據(jù)國際電信聯(lián)盟（ITU）2024年發(fā)布的報告，全球互聯(lián)網(wǎng)使用呈現(xiàn)顯著的“發(fā)展水平關聯(lián)”特征：從整體規(guī)模看，2024年全球互聯(lián)網(wǎng)用戶約為55億人，但仍有約26億人無法接入互聯(lián)網(wǎng)，占全球總人口的32%。從區(qū)域差異看，高收入國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率高達93%，而低收入國家僅為27%。人工智能技術的快速發(fā)展，進一步拉大不同發(fā)展水平國家間的“認知鴻溝”，使數(shù)字鴻溝從“接入層面”深化為“認知層面”，進一步阻礙文明交流互鑒的平等化進程。

深入踐行全球文明倡議的多維路徑

為有效應對當前中外文明交流互鑒面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，需從傳播主體協(xié)同、話語體系重構、對話機制創(chuàng)新、融合渠道發(fā)展、深化技術賦能、青年力量培育六大維度出發(fā)，探索出一條系統(tǒng)性實踐路徑，推動全球文明倡議從理念傳播向深度實踐轉化，為維護全球文明多樣性、促進人類命運共同體建設提供切實支撐。

建立多方協(xié)調機制，強化國際傳播協(xié)同效能。一是建立頂層協(xié)調與基層落地的聯(lián)動體系。以政府為主導牽頭成立相關機構，制定跨部門協(xié)同規(guī)則，統(tǒng)籌智庫、媒體、民間組織等多方力量；在全球重點區(qū)域設立“全球文明對話站點”，構建覆蓋全球的“塊莖式”文明對話網(wǎng)絡。二是推動智庫與媒體的專業(yè)化協(xié)作。鼓勵國內外智庫機構成立“全球文明研究中心”，聯(lián)合各國智庫開展研究，打破國內外智庫的研究壁壘，實現(xiàn)資源共享；打造“文明對話國際傳播聯(lián)盟”，整合中外多語種媒體資源，圍繞中國與世界文明互鑒案例開展聯(lián)合報道，通過“多語種翻譯＋本土化敘事”策略，提升內容的國際接受度。三是激活地方與民間的傳播活力。依托地方國際傳播中心，挖掘更多有趣的、易傳播的文化IP，基于受眾不同需求制定地方文化IP出海計劃；發(fā)揮社交媒體的民間外交功能，以線上對話、比賽與線下實地體驗等形式，鼓勵全球民眾圍繞共同文化話題分享日常生活。

建設全球文明數(shù)據(jù)庫，提煉共識性價值符號。一是建設全球文明標識數(shù)據(jù)庫。聯(lián)合多國學者制定“文明互鑒”“數(shù)字絲綢之路”“全球南方”“敦煌”“良渚”等術語的多語種標準釋義，避免因文化差異導致的概念誤讀。二是提煉融合中華文明理念與國際共識的價值符號。推動“和而不同”“協(xié)和萬邦”等中華文明理念與聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs）深度融合，提出“文明SDGs”概念，如將“天人合一”與氣候行動（SDG 13）結合，通過“傳統(tǒng)理念＋現(xiàn)代議題”的組合，使中華文明價值獲得國際社會的廣泛認同，圍繞全球共同關注的議題（環(huán)保、公共安全、反恐、心理健康），設計具有情感共鳴的價值符號，增強全球民眾對文明多樣性的認同。

構建可持續(xù)對話平臺，推動“官方+民間”雙軌文明對話。一是搭建官方層面的長效對話平臺。在聯(lián)合國教科文組織框架下，推動設立全球文明對話常設委員會，由各國文化部長輪值擔任主席，聚焦“文明平等”“文明古國共同體建設”“全球南方文明合作”“世界多極化與文明多樣性”“氣候變化與文明責任”等核心議題，定期發(fā)布《全球文明互鑒指數(shù)報告》，為全球文明實踐提供行動指引。二是培育民間層面的常態(tài)化互動機制。以中國外文局當代中國與世界研究院的國際青年活動為參照，設計如“青年眼中的文明多樣性”等活動，聯(lián)動全球高校、青年組織、文化機構，建立長效化、常態(tài)化互動機制。

融合全媒體傳播渠道，優(yōu)化文明傳播內容生產(chǎn)體系。在內容生產(chǎn)邏輯上，摒棄“理念宣講”式的硬傳播，采用“故事化＋可視化”的敘事方式，從貼近外國民眾日常生活的視角講述全人類共同關注的故事，從而提升外媒轉載效果。在傳播內容上，將全球文明倡議與全人類共同關注的國際議程（瀕危文化保護、自然物種保護、環(huán)境與食品安全、反戰(zhàn)、反恐等）議題相結合，使文明傳播與國際社會的核心關切形成聯(lián)動，提升倡議的全球關注度。在傳播形式上，針對全球媒體的轉載需求，及時調整內容供給，增加訪談類內容與多語種背景資料，降低外媒轉載門檻，減少“文化折扣”。實時關注國際媒體對全球文明倡議的報道動態(tài)、轉載偏好與受眾反饋，及時調整內容主題與傳播方式，確保全球文明倡議的國際傳播更加精準有效。

深化數(shù)字技術賦能，打造智慧文明對話平臺。一是搭建智慧化文明交流平臺。整合互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字媒體、大數(shù)據(jù)分析、虛擬現(xiàn)實等技術手段，建設“全球文明智慧對話平臺”，織密世界各國文化交流的紐帶，滿足不同群體的文明交流需求與偏好。二是推動“技術＋產(chǎn)業(yè)”協(xié)同升級。加大對新技術領域創(chuàng)新發(fā)展的支持與投入，推動國際傳播技術發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。大力推動“技術＋”融合實踐，通過組織大型國際活動、舉辦具有國際影響力的專業(yè)論壇，搭建全球議題對話平臺，增強國際議事能力，為全球治理貢獻中國智慧。

培育青年主體力量，夯實全球文明對話根基。一是實施“全球文明青年領袖計劃”。建立嚴格的選拔機制，面向全球選拔具有國際視野、領導力和創(chuàng)新能力的青年人才。組織青年領袖圍繞“文化遺產(chǎn)保護”“氣候變化應對”“全球網(wǎng)絡安全”“反恐合作”等全球共同議題開展聯(lián)合行動，鼓勵青年參與全球最關注的共同議題，積極貢獻青年智慧和力量。二是完善青年參與的支持與激勵機制。設立“文明對話青年創(chuàng)新基金”，為青年團隊開展文明交流創(chuàng)新項目提供資金支持。建立青年網(wǎng)絡博主激勵體系，對積極傳播文明多樣性、分享中國真實生活的海外青年博主，通過專題專訪、平臺推薦、流量扶持等方式擴大其影響力。實施“青年中國行”計劃，邀請全球對中國感興趣的青年來華開展“沉浸式體驗”，通過親身體驗增進對中國文明的認知與認同。

（本文系國家社會科學基金重點項目“提升中華文明傳播力影響力策略研究及中華文明精神標識數(shù)據(jù)庫建設”的階段性成果，項目編號：23AZD054；當代中國與世界研究院研究員王眉、當代中國與世界研究院副研究員周夏宇，對本文亦有重要貢獻）

注釋

[1]《進入暑期入境游人數(shù)明顯增長》，2025年7月13日，https://news.cctv.com/2025/07/13/ARTILCiHrJm1mDtP6teg7WJF250713.shtml。

[2]Эшель Мирсон, "итай и мир: Взгляд на новое поколение диалога цивилизацийКитай и мир: Взгляд на новое поколение диалога цивилизаций," 6 April 2025, Cursorinfo.Co.Il, https://cursorinfo.co.il/partners/kitaj-i-mir-vzglyad-na-novoe-pokolenie-dialoga-tsivilizatsij/.

[3]胡里奧·里奧斯：《全球文明倡議指明長遠發(fā)展道路》，《參考消息》，2025年7月22日，第13版。

[4][12]My Joy Online, "China: A Bridge for Exchanges Between Civilizations over 80 Years," 3 October 2025, https://www.myjoyonline.com/china-a-bridge-for-exchanges-between-civilizations-over-80-years/.

[5]傅小強：《變局之中，全球安全倡議彰顯中國的責任擔當》，《環(huán)球時報》，2024年9月8日，https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319957.shtml。

[6]Pan-African News Agency, "Africa: China Wants Countries to Uphold International Fairness and Justice," 18 April 2025, https://allafrica.com/stories/202504180442.html.

[7]WebDesk, "Sherry Rehman Lauds China's 'Global Meteoric Rise', 'All-Weather Friendship' with Pakistan," 29 August 2024, https://www.nation.com.pk/28-Aug-2024/sherry-rehman-lauds-china-s-global-meteoric-rise-all-weather-friendship-with-pakistan.

[8]OSIPublisher, "MIL-OSI China: Chinese Modernization Presents New Perspective on Global Development, Expert Says," 18 August 2024, https://foreignaffairs.co.nz/2024/08/18/mil-osi-china-chinese-modernization-presents-new-perspective-on-global-development-expert-says.

[9]Thai Rath, "China Champions Cultural Concord: Beijing Hosts Global Civilizations Dialogue Ministerial Meeting," 12 July 2025, https://tehrantimes.com/news/515448/China-champions-cultural-concord-Beijing-hosts-Global-Civilizations.

[10]PR Newswire, "British Vlogger Explores the Unique Culture of Dunhuang, Gansu," 30 September 2024, https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/british-vlogger-explores-the-unique-culture-of-dunhuang-gansu-302262829.html.

[11]Эшель Мирсон, "Китай и мир: Взгляд на новое поколение диалога цивилизацийКитай и мир: Взгляд на новое поколение диалога цивилизаций," 6 April 2025, https://cursorinfo.co.il/partners/kitaj-i-mir-vzglyad-na-novoe-pokolenie-dialoga-tsivilizatsij/.

[13]Bourse Direct, "De Pékin à Rihanna, les poupées Labubu mascottes du soft power chinois," 20 June 2025, https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/de-pekin-a-rihanna-les-poupees-labubu-mascottes-du-soft-power-chinois-afp-4a9b793efcacf84c7eadfe999477a07d97810f22.

[14]Associated Press, "Viewing the World Beyond an 'Either/or' Lens to Seek Harmony, Peace," 20 January 2025, https://apnews.com/press-release/kisspr/xi-jinping-anna-li-china-government-beijing-china-6be4a454ce16bba400150d12e689ef24.

[15]《中國國際形象全球調查報告首次發(fā)布：近八成國外民眾對中國發(fā)展前景有信心》，2025年1月10日，https://world.huanqiu.com/article/4L0hVfMQVmJ。

[16]孟宜霏、何塞·阿吉亞爾：《專訪｜全球文明倡議是中國對世界的寶貴貢獻——訪秘魯國會議員弗拉維奧·克魯斯》，2025年7月21日，https://world.huanqiu.com/article/4NaMZmgSsII。

[17]Daily Times, "China's Leading Role in Carrying Forward the Bandung Spirit," 9 April 2025, https://dailytimes.com.pk/1289311/chinas-leading-role-in-carrying-forward-the-bandung-spirit/.

[18]Dr Mehmood Ul Hassan Khan, "BRI and Xi's Vision of Shared Prosperity with Neighbouring Countries," Pakistan Observer, 16 April 2025, https://pakobserver.net/bri-and-xis-vision-of-shared-prosperity-with-neighbouring-countries/.

[19]WebDesk, "Sherry Rehman Lauds China's 'Global Meteoric Rise', 'All-Weather Friendship' with Pakistan," 29 August 2024, https://www.nation.com.pk/28-Aug-2024/sherry-rehman-lauds-china-s-global-meteoric-rise-all-weather-friendship-with-pakistan.

[20]Deccan Herald, "Can China Win the Trade War? Trump's Policies Could Empower Beijing's Global Leadership," 21 April 2025, https://www.deccanherald.com/opinion/can-china-win-this-trade-war-3502373.

[21]Bangkok Post, "Unpacking China's Global Influence," 29 August 2024, https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2855682/unpacking-chinas-global-influence.

[22]New Vision, "Making Sense of FOCAC-9 and What It Means for You," 13 September 2024, https://www.newvision.co.ug/categoryblogs/making-sense-of-focac-9-and-what-it-means-for-NV_195786.

[23]Sun News, "China to Boost Civilisational Ties with Africa-Yuqing," 8 June 2025, https://thesun.ng/china-continue-strengthen-civilisational-exchanges-africa-yuqing/.

[24]Ghana Mma, "China: A bridge for Exchanges between Civilizations over 80 years," 3 August 2025, https://www.ghanamma.com/2025/08/02/china-a-bridge-for-exchanges-between-civilizations-over-80-years/.

[25]The Diplomat, "China Pitches Its Model of Modernization to the Global South," 10 October 2024, https://thediplomat.com/2024/10/china-pitches-its-model-of-modernization-to-the-global-south/.

[26]The Asan Forum, "The Collapse of the US-Led World Order: China Gains Ground but Not Ready to Replace It," 12 May 2025, https://theasanforum.org/the-collapse-of-the-us-led-world-order-china-gains-ground-but-not-ready-to-replace-it/.

[27]Paul Nantulya, "What to Expect from Africa-China Relations in 2025. Africa Center for Strategic Studies," 10 January 2025, https://africacenter.org/spotlight/africa-china-relations-2025/.

The International Communication and In-depth Practice of the

Global Civilization Initiative

Yu Yunquan

Abstract: Since the proposal of the Global Civilization Initiative (GCI), significant progress has been achieved in multiple dimensions—including the strengthening of platform and mechanism construction, the deepening of regional cooperation, and the all-round prosperity of people-to-people and cultural exchanges—leading to a notable rise in the international community's favorable perception of China and shaping a new pattern of world civilizations at various levels. Nevertheless, the in-depth advancement of this initiative still confronts a series of challenges, such as geopolitical conflicts, the imbalance in the global social media landscape, the backwardness of civilization dialogue mechanisms, and the widening digital divide. To address these challenges, it is necessary to construct a systematic practical path from six key dimensions: coordination among communication subjects, reconstruction of the discourse system, innovation of dialogue mechanisms, development of integrated channels, deepening of technological empowerment, and cultivation of youth strength. This path aims to promote the GCI from the stage of conceptual communication to that of institutional normalization and public practice, thereby providing sustainable civilizational impetus for building a community with a shared future for mankind and contributing to the development of the diversity of world civilizations.

Keywords: Global Civilization Initiative, international communication, exchanges and mutual learning among civilizations, Chinese civilization

責 編∕楊 柳  美 編∕周群英