【摘要】當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，國際體系進(jìn)入新的動蕩變革期，系統(tǒng)性風(fēng)險疊加共振，導(dǎo)致全球穩(wěn)定性與確定性供給嚴(yán)重不足。面對“世界怎么了，我們怎么辦”的時代之問，中國通過自身發(fā)展的確定性來對沖外部環(huán)境的不確定性，為動蕩的世界注入穩(wěn)定性和確定性。這既是應(yīng)對國際體系“熵增”趨勢的客觀需要，也是中國外交的政治承諾與戰(zhàn)略自覺，體現(xiàn)了馬克思主義世界歷史理論與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化智慧的深度融合。

【關(guān)鍵詞】中國外交 角色定位 穩(wěn)定性 確定性 【中圖分類號】D820 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

習(xí)近平主席指出：“在世界百年變局中，中國提供了穩(wěn)定性和確定性。我們將繼續(xù)以中國新發(fā)展為世界提供新機遇”，①這一重要論斷深刻揭示了當(dāng)前中國在國際舞臺上的角色定位與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，構(gòu)成對“世界怎么了、我們怎么辦？”②這一時代之問的最新回應(yīng)。“世界怎么了”指向的是一個正經(jīng)歷深刻動蕩與變革的國際體系，其內(nèi)在的穩(wěn)定性與確定性正在被侵蝕。“我們怎么辦”則指明了中國的行動方向，即成為動蕩世界中的穩(wěn)定力量和中流砥柱，為國際社會提供正向、稀缺且獨特的公共產(chǎn)品。這充分彰顯中國主動塑造國際環(huán)境、構(gòu)建更加公正合理的國際秩序，為全球治理提供增量貢獻(xiàn)的使命擔(dān)當(dāng)。

加速演進(jìn)的世界百年未有之大變局呈現(xiàn)出系統(tǒng)動蕩性

深入理解中國外交的戰(zhàn)略抉擇，首先需要精準(zhǔn)把握其所處的國際環(huán)境。當(dāng)前世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，世界進(jìn)入新的動蕩變革期。“十五五”規(guī)劃建議提出：“‘十五五’時期我國發(fā)展環(huán)境面臨深刻復(fù)雜變化。大國關(guān)系牽動國際形勢，國際形勢演變深刻影響國內(nèi)發(fā)展，我國發(fā)展處于戰(zhàn)略機遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時期。”③世界動蕩變革并非孤立事件的偶然疊加，而是一種貫穿于國際體系各層面、各維度的系統(tǒng)性動蕩，其核心特征便是不穩(wěn)定性與不確定性的急劇上升。

時間維度：歷史周期的尾部震蕩與秩序重構(gòu)。從宏觀歷史看，當(dāng)前世界正處于多個長周期的交匯點。金融投資家瑞·達(dá)利歐的周期理論為此提供了有效框架，他認(rèn)為世界運行主要受三大周期支配：長期債務(wù)與資本市場周期、內(nèi)部秩序周期，以及外部秩序周期。④當(dāng)前，這三大周期正處于劇烈動蕩階段。首先，在長期債務(wù)與資本市場周期層面，全球債務(wù)體系步入尾聲，累積的債務(wù)與金融脆弱性使儲備貨幣地位更迭風(fēng)險上升。其次，在內(nèi)部秩序周期層面，經(jīng)濟增長放緩加劇了社會分配不公，導(dǎo)致貧富分化、政治極化與社會撕裂等問題，侵蝕國家穩(wěn)定根基。再次，在外部秩序周期層面，國際權(quán)力格局的深刻重構(gòu)加劇了新興大國與守成大國間的地緣政治競爭，并沖擊著傳統(tǒng)聯(lián)盟體系。這三大周期的疊加共振，使得國際體系猶如一艘行進(jìn)中的巨輪，面臨著航道變窄、水流湍急等復(fù)雜局面。歷史的鐘擺正以前所未有的力度指向變革與重組，其過程必然充滿動蕩與顛簸。

空間維度：體系與單元的聯(lián)動失穩(wěn)。從空間層面審視，系統(tǒng)性動蕩體現(xiàn)在全球、區(qū)域、國家等不同層次的普遍失穩(wěn)。宏觀上，全球地緣政治版圖正在經(jīng)歷冷戰(zhàn)結(jié)束以來最深刻的重構(gòu)，烏克蘭危機、巴以沖突等地緣熱點此起彼伏，大國博弈從幕后走向臺前，全球戰(zhàn)略穩(wěn)定框架受到嚴(yán)重沖擊。中觀上，區(qū)域一體化進(jìn)程遭遇逆流，保護(hù)主義、單邊主義抬頭，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈面臨斷裂與重組的壓力，原本作為全球經(jīng)濟穩(wěn)定器的區(qū)域合作機制功能有所弱化。微觀上，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，普遍面臨經(jīng)濟增長乏力、社會矛盾激化、民眾信心缺失等發(fā)展困境，國家作為國際體系的基本單元，其內(nèi)部的韌性與穩(wěn)定性正在經(jīng)受嚴(yán)峻考驗。這種跨越宏觀、中觀、微觀層面的聯(lián)動失穩(wěn)，使得局部性危機更容易通過全球化網(wǎng)絡(luò)迅速傳導(dǎo)，演變?yōu)橄到y(tǒng)性風(fēng)險。

主體維度：傳統(tǒng)大國意愿與能力的雙重赤字。國際體系的穩(wěn)定性在很大程度上依賴于主要大國提供的公共產(chǎn)品。然而，當(dāng)前主要行為體，尤其是傳統(tǒng)大國的領(lǐng)導(dǎo)意愿與能力出現(xiàn)了“雙重赤字”。作為長期以來的體系主導(dǎo)者，西方傳統(tǒng)大國維護(hù)全球秩序的意愿正在下降，轉(zhuǎn)而奉行單邊主義政策，頻繁“退群毀約”，不僅未能有效應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，反而成為國際規(guī)則與秩序的破壞性力量。歐洲則深陷地緣沖突、能源危機、難民問題等多重困境，戰(zhàn)略自主步履維艱，難以在全球?qū)用姘l(fā)揮更為積極的穩(wěn)定作用。當(dāng)傳統(tǒng)“系統(tǒng)管理員”的角色缺位或行為失范時，國際關(guān)系中的無政府狀態(tài)便會加劇，導(dǎo)致大國競爭失控，世界局勢的不確定性陡然上升。

內(nèi)容維度：多領(lǐng)域規(guī)則與秩序遭到侵蝕。系統(tǒng)性動蕩并不僅限于地緣政治領(lǐng)域，而是全面滲透到經(jīng)濟、科技、文化等各個方面。在國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制受到嚴(yán)重沖擊，貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)頻發(fā)，全球統(tǒng)一大市場被人為分割。在科技領(lǐng)域，人工智能（AI）、量子計算、基因編輯等顛覆性技術(shù)在帶來巨大發(fā)展機遇的同時，也引發(fā)了關(guān)于倫理、安全與治理的深層憂慮，相關(guān)全球規(guī)則的制定遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于技術(shù)發(fā)展。在人文交流領(lǐng)域，意識形態(tài)偏見與文明沖突論的沉渣泛起，為國際合作設(shè)置了障礙。這種全方位的秩序侵蝕，使得國際社會在應(yīng)對氣候變化、公共衛(wèi)生、數(shù)字治理等全球性挑戰(zhàn)時，更難形成共識與合力。

性質(zhì)維度：體系穩(wěn)態(tài)的破壞與負(fù)向演化。從系統(tǒng)論的角度看，穩(wěn)定性是指系統(tǒng)在開放環(huán)境中，通過與外部的能量、信息交換和內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，來抵御擾動、維持自身平衡有序狀態(tài)的能力。一個穩(wěn)定的國際體系，其突出表現(xiàn)是行為的可預(yù)測性和規(guī)則的有效性。然而，當(dāng)前國際體系的抗干擾與自我修復(fù)機制正在弱化。強權(quán)政治對國際規(guī)則的肆意踐踏，使得相似事件難以得到相似處理，隨機性與任意性大增。大國間的“斗而不破”動態(tài)平衡被打破，戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)遭到侵蝕。這種狀態(tài)很難被視為一種導(dǎo)向更高級、更復(fù)雜有序狀態(tài)的正增長秩序，反而呈現(xiàn)出負(fù)增長的可能性，即體系的整體有序性下降，朝著更混亂的狀態(tài)退化。

矛盾維度：公共產(chǎn)品供需的結(jié)構(gòu)性失衡。系統(tǒng)性動蕩的加劇，催生了國際社會對穩(wěn)定、安全、發(fā)展等國際公共產(chǎn)品的巨大需求。然而，現(xiàn)實情況卻是，傳統(tǒng)公共產(chǎn)品的供應(yīng)方意愿和能力下降，而新興供應(yīng)方又面臨諸多制約，導(dǎo)致全球治理出現(xiàn)了嚴(yán)重的供需矛盾。這種矛盾具體表現(xiàn)為和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字、安全赤字等全球赤字疊加糾纏。世界日益增長的對解決全球性問題的需求與國際社會提供有效方案的能力之間的差距愈發(fā)拉大，這構(gòu)成了當(dāng)前國際體系最主要的結(jié)構(gòu)性矛盾。

以上六個維度全景式呈現(xiàn)了當(dāng)前世界系統(tǒng)性動蕩的多維表現(xiàn)和深層根源，需要注意的是，每個維度并非孤立存在，而是與其他維度相互關(guān)聯(lián)，相互影響，使當(dāng)前世界的動蕩表現(xiàn)出前所未有的系統(tǒng)性、深刻性與持久性。正是這一嚴(yán)峻的國際環(huán)境，成為中國提出為世界注入穩(wěn)定性和確定性的根本出發(fā)點。

中國在國際舞臺上的角色定位

一個國家在國際體系中的角色，與其自身的發(fā)展階段和實力地位密切相關(guān)。當(dāng)前，中國已成為世界第二大經(jīng)濟體、世界第一制造業(yè)大國和全球貨物貿(mào)易第一大國，與世界的聯(lián)系空前緊密。中國由過去主要依賴世界的穩(wěn)定來謀求自身發(fā)展，轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰陨矸€(wěn)定和發(fā)展來促進(jìn)世界和平與繁榮的新階段，這種從受益者到貢獻(xiàn)者的角色轉(zhuǎn)變，正是“達(dá)則兼濟天下”的現(xiàn)代演繹，中國開始更加主動、系統(tǒng)地向世界提供更為豐富的國際公共產(chǎn)品。

面對日益動蕩的國際環(huán)境，中國沒有選擇獨善其身，而是主動作為，明確提出要為世界注入穩(wěn)定性和確定性。“提供”“注入”意味著一種主動、自覺的戰(zhàn)略選擇，這源于中國基于對自身發(fā)展階段和世界大勢的深刻洞察。中國為世界注入穩(wěn)定性和確定性，并非空洞的口號，而是通過系統(tǒng)性的方案來實現(xiàn)。這套方案覆蓋經(jīng)濟、安全、治理等多個維度，展現(xiàn)出綜合性與整體性特征。

做全球經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)者。中國以約占世界1/5的人口實現(xiàn)了中等收入群體的持續(xù)擴大，形成了超大規(guī)模的國內(nèi)市場。在世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力的背景下，中國憑借其巨大的市場潛力和完整的產(chǎn)業(yè)體系，連續(xù)多年對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率超過30%，成為拉動全球增長的重要引擎。同時，中國積極擴大高水平對外開放，通過舉辦進(jìn)博會、服貿(mào)會等，主動向世界分享市場機遇，以占全球總進(jìn)口約13.3%⑤的規(guī)模為各國提供了寶貴的需求來源，起到全球經(jīng)濟“壓艙石”的作用。

做國際和平安全的守護(hù)者。中國堅定奉行獨立自主的和平外交政策，積極倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀。在全球?qū)用?，中國是?lián)合國安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家，也是第二大維和經(jīng)費出資國。在地區(qū)層面，中國成功斡旋沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系、推動巴勒斯坦內(nèi)部和解對話，為中東地區(qū)帶來了和平的希望；積極推動政治解決烏克蘭危機、阿富汗等熱點問題，始終站在和平一邊，勸和促談。這些實踐提供了一種不同于西方強權(quán)政治的、具有東方智慧的沖突調(diào)解新范式。

做全球治理變革的建設(shè)者。針對全球治理赤字，中國并非“另起爐灶”，而是在維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系基礎(chǔ)上，提出了一系列具有開創(chuàng)性的倡議。從構(gòu)建人類命運共同體理念，到高質(zhì)量共建“一帶一路”，再到全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議，共同構(gòu)成了一套應(yīng)對時代挑戰(zhàn)、完善全球治理的系統(tǒng)性解決方案。中國作為全球綠色轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)者，貢獻(xiàn)了全球一半以上的可再生能源新增裝機容量，并以多項全球領(lǐng)先的新能源技術(shù)和裝備制造水平，為各國可持續(xù)發(fā)展、為全球能源轉(zhuǎn)型提供更多“中國方案”。中國推動設(shè)立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、新開發(fā)銀行等新型多邊金融機構(gòu)，為國際金融體系注入了新的活力，推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。

做發(fā)展中國家共同發(fā)展的引領(lǐng)者。中國式現(xiàn)代化的生動實踐，打破了“現(xiàn)代化等于西方化”的迷思，為廣大發(fā)展中國家獨立自主地走向現(xiàn)代化拓展了路徑選擇。中國提前10年實現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程減貧目標(biāo)，為全球減貧事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。通過高質(zhì)量共建“一帶一路”，中國幫助許多發(fā)展中國家改善了基礎(chǔ)設(shè)施，為共建國家創(chuàng)造42萬個⑥工作崗位，提升了共建國家的自主發(fā)展能力，為縮小南北差距、實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展注入強大動力。

從更深層次的理論視角看，中國為世界注入穩(wěn)定性和確定性的行為，可以被理解為一種對抗國際體系“熵增”的努力。根據(jù)熱力學(xué)第二定律，在一個孤立系統(tǒng)中，“熵”（即無序度）總是趨于增加，最終導(dǎo)致系統(tǒng)走向“熱寂”或崩潰。將此概念引申至社會科學(xué)領(lǐng)域，國際體系若無強大、持續(xù)的外部力量干預(yù)，其內(nèi)部的沖突、混亂、失序（即社會熵）也會不斷增加。當(dāng)前世界面臨的種種亂象，如道德赤字、戰(zhàn)略透支與道義綁架等，正是國際體系“熵增”的宏觀表現(xiàn)。

物理學(xué)家薛定諤在《生命是什么》中提出，生命以“負(fù)熵”為生，即通過從環(huán)境中吸取有序性來對抗自身的衰敗。同理，一個文明或國際體系要想延續(xù)和發(fā)展，也需要不斷攝取“負(fù)熵”，如有效的制度、共享的規(guī)范、合作的文化等。中國當(dāng)前的一系列行動，本質(zhì)上就是在為這個趨于混亂的全球系統(tǒng)注入“負(fù)熵”。無論是推動制度性開放、維護(hù)多邊規(guī)則，還是倡導(dǎo)全人類共同價值、促進(jìn)文明交流互鑒，都是在創(chuàng)造和提供能夠降低系統(tǒng)無序度、增強有效連接和合作的“有序能量”。“天下為公”的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化觀念和人類命運共同體理念，正是在哲學(xué)層面為創(chuàng)造“負(fù)熵”的全球性實踐提供了價值引領(lǐng)。在這個意義上，中國正在扮演著推動世界歷史在更高層次上互動演化的關(guān)鍵力量角色。

中國為世界提供穩(wěn)定性和確定性的文化底蘊

中國提供的穩(wěn)定性和確定性，深深植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的智慧?！兑捉?jīng)》中的《坎》卦，其爻辭“水流而不盈，行險而不失其信”，恰如其分地詮釋了中國外交的獨特品格與特質(zhì)。

“水流而不盈”的堅韌與恒心?？藏砸运魇倦m歷經(jīng)險阻但持續(xù)向前的力量。這體現(xiàn)在中國外交的戰(zhàn)略定力，無論國際風(fēng)云如何變幻，中國始終堅持和平發(fā)展的道路，堅持對外開放的基本國策，堅持多邊主義的重要原則。這種政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，本身就是一種寶貴的確定性。如同水流一樣，多邊合作總能順勢而為，以柔克剛，化解國際關(guān)系中的暗礁與險灘。

“行險而不失其信”的道義與擔(dān)當(dāng)。坎卦強調(diào)即使身處險境，依然堅守信諾。面對貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)封鎖等外部挑戰(zhàn)，中國既堅決捍衛(wèi)國家利益，又始終維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易規(guī)則，展現(xiàn)了“剛中而應(yīng)”的辯證思維和負(fù)責(zé)任大國的形象。中國的承諾，如疫苗作為全球公共產(chǎn)品、力爭2060年前實現(xiàn)碳中和等，言出必行，為充滿不確定性的世界提供了可靠的預(yù)期。

“維心亨”的格局與胸懷?！兑捉?jīng)》主張“維心亨，乃以剛中”，意指保持內(nèi)心的通達(dá)與中正，方能成就事業(yè)。這與中國倡導(dǎo)的人類命運共同體理念在精神內(nèi)核上高度契合。中國的發(fā)展不是“零和博弈”下的單贏，而是將自身發(fā)展機遇轉(zhuǎn)化為世界發(fā)展紅利。通過共建“一帶一路”和踐行四大全球倡議，中國致力于實現(xiàn)共贏，超越了西方傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義權(quán)力政治邏輯，充分彰顯中國“以和為貴”“天下為公”的寬廣胸懷。

世界歷史進(jìn)程中的中國擔(dān)當(dāng)與實踐

人類站在歷史的十字路口，如何應(yīng)對全球困局，是一道復(fù)雜難解的“必答題”。傳統(tǒng)大國在這一問題上表現(xiàn)出的猶豫、退縮甚至反向作用，使得世界秩序出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力真空。滄海橫流，方顯英雄本色。中國主動承擔(dān)起這一歷史責(zé)任，首先在認(rèn)知上明確了為世界提供公共產(chǎn)品的使命，繼而提出系統(tǒng)性的頂層設(shè)計與實施方案，并通過有組織的戰(zhàn)略行為付諸實施。這既是對國際社會期待的回應(yīng)，也是大國內(nèi)在發(fā)展的必然邏輯。一個真正的大國，不僅在于其經(jīng)濟和軍事體量，更在于其為世界和平與發(fā)展所能承擔(dān)的責(zé)任與做出的貢獻(xiàn)。

世界正處在一個因資本邏輯與舊秩序矛盾激化而導(dǎo)致的系統(tǒng)性動蕩期，中國通過提供穩(wěn)定性與確定性這一稀缺的國際公共產(chǎn)品，推動國際秩序的變革與重塑。馬克思認(rèn)為，資本的全球擴張打破了民族國家的封閉狀態(tài)，使歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史。在這一進(jìn)程中，大國是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運動的集中體現(xiàn)。⑦當(dāng)前國際秩序的失序，本質(zhì)上是資本主義主導(dǎo)的舊有生產(chǎn)關(guān)系無法適應(yīng)經(jīng)濟全球化新階段生產(chǎn)力發(fā)展的要求。中國的發(fā)展與擔(dān)當(dāng)，代表了一種新的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的組合，為世界歷史的演進(jìn)提供了新的可能性。

從歷史唯物主義的觀點看，任何偉大的歷史實踐，都是從質(zhì)樸而崇高的道義起點出發(fā)，最終落腳于實踐操作層面。中國為世界注入穩(wěn)定性與確定性，既有構(gòu)建人類命運共同體的宏大愿景，也有推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑；既有大國擔(dān)當(dāng)?shù)膽?zhàn)略決斷，也有統(tǒng)籌發(fā)展與安全、平衡內(nèi)外需求的精細(xì)運籌。與西方大國通過維護(hù)等級制秩序來服務(wù)于資本擴張的邏輯不同，中國提出的方案，無論是構(gòu)建人類命運共同體，還是共建“一帶一路”和提出四大全球倡議，其核心是推動建立一個以平等互惠、合作共贏為基礎(chǔ)的新型國際交往范式，追求的是權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平。這并非簡單的權(quán)力轉(zhuǎn)移，而是一場深刻的秩序理念與文明形態(tài)的變革。

在這一歷史進(jìn)程中，不可避免地面臨嚴(yán)峻風(fēng)險挑戰(zhàn)。其一，外部的戰(zhàn)略擠壓。中國的行動不可避免地會觸動現(xiàn)有國際秩序中的既得利益格局，特別是被守成大國視為對其主導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)，中國的“熵減”努力可能被誤讀為對其主導(dǎo)下秩序的“熵增”，從而引發(fā)更激烈的戰(zhàn)略競爭與對抗，加劇非對稱戰(zhàn)略對抗態(tài)勢。如何在這種復(fù)雜博弈中平衡各方利益，團(tuán)結(jié)大多數(shù)國際社會成員，是對中國外交智慧的重大考驗。

其二，內(nèi)部的資源平衡。作為一個仍在發(fā)展中的大國，中國自身還面臨著發(fā)展不平衡不充分等諸多內(nèi)部挑戰(zhàn)。向世界提供大規(guī)模的國際公共產(chǎn)品，需要巨大的資源投入。如何在“兼濟天下”的同時，確保對外戰(zhàn)略與國內(nèi)發(fā)展議程的良性互動，實現(xiàn)內(nèi)外大局的真正統(tǒng)籌，是中國需要處理好的重大關(guān)系。這要求中國的新型全球領(lǐng)導(dǎo)力必須是可持續(xù)的，必須在復(fù)雜局勢中做出難而正確的決策，防止因戰(zhàn)略透支加大中國社會內(nèi)部的“熵增”。

通過為世界注入稀缺的穩(wěn)定性和確定性，中國不僅在為自身的和平發(fā)展?fàn)I造有利的外部環(huán)境，而且推動世界歷史朝著一個更加公正、包容和可持續(xù)的未來邁進(jìn)。一個更加穩(wěn)定和可預(yù)期的世界，符合包括美國在內(nèi)的世界各國的共同利益。這既是中國對時代之問的響亮回答，也是一個走向世界舞臺中心的文明古國，在新時代為人類文明進(jìn)步事業(yè)所做出的莊嚴(yán)承諾與重要貢獻(xiàn)。

【注：本文系2020年國家社科重大項目“印太戰(zhàn)略下‘東盟中心地位’重構(gòu)與中國—東盟共建‘海上絲綢之路’研究”（項目編號20&ZD145）階段性成果】

【注釋】

①《上合組織天津峰會丨習(xí)近平會見聯(lián)合國秘書長古特雷斯》，新華網(wǎng)，2025年8月30日。

②《〈習(xí)近平著作選讀〉第一卷主要篇目介紹》，《人民日報》，2023年4月6日。

③《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃的建議》，《人民日報》，2025年10月29日。

④[美]瑞·達(dá)利歐：《原則：應(yīng)對變化中的世界秩序》，北京：中信出版集團(tuán)，2022年。

⑤《商務(wù)部公布“十四五”成績單 主要指標(biāo)進(jìn)展符合預(yù)期》，中國新聞網(wǎng)，2025年7月18日。

⑥《外交部發(fā)言人：高質(zhì)量共建“一帶一路”將給各國共同繁榮帶來更多機遇 》，新華社，2023 年5月24 日。

⑦馬克思、恩格斯：《德意志意識形態(tài)》（節(jié)選本），北京：人民出版社，2018年。

責(zé)編/常妍 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。