進入新時代，習近平總書記統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，提出加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學的重大戰(zhàn)略任務(wù)，為中國政治學發(fā)展指明了方向、賦予了新的使命。中國政治學人立足中國大地，努力提煉本土化經(jīng)驗原理，積極以自主化、中國化的概念范疇、學理方法認識中國、解釋中國。在堅持中國道路、解碼中國之治、凝練中國之理、弘揚中國之道、建構(gòu)中國之學的進程中，構(gòu)建具有鮮明中國特色、中國風格、中國氣派的政治學自主知識體系初見成效。
緊跟時代之需，擴展學科邊界
中國政治學研究始終堅持以馬克思主義為根本指導，深入研究闡釋習近平新時代中國特色社會主義思想，以政治學理論與方法對黨的創(chuàng)新理論開展體系化、學理化研究，努力促進理論、學術(shù)與實踐相互照應(yīng)、相得益彰。推進學術(shù)創(chuàng)新，為推進中國式現(xiàn)代化提供堅實學理支撐，彰顯了中國政治學人的理論自信與學術(shù)自覺。
近年來，政治學界強化圍繞中心、服務(wù)大局意識，固本強基，學科建設(shè)不斷優(yōu)化拓展。政治學主干學科持續(xù)成長，政治理論、中國政治等專業(yè)發(fā)展良好；比較政治學從依賴西方走向以我為主、從文本翻譯解讀走向?qū)嵶C研究；學科融合態(tài)勢強勁，政治學一些新專業(yè)、新方法取得進展；國家社科基金引領(lǐng)作用更加彰顯；有組織科研和跨地區(qū)、跨部門協(xié)同機制逐步完善。例如，政治學二級學科由原來的7個增加至10個，新增國家治理、計算政治學、全球治理等專業(yè)。同時，以政治學一級學科為基礎(chǔ)或支撐，發(fā)展起來一些具有鮮明中國特色的新學科，如黨史黨建、紀檢監(jiān)察、國家安全、全球治理、區(qū)域國別等，充分說明圍繞政治學的中國學科體系在拓展，彰顯了政治學學科的生機與魅力，展示了政治學科為中國學科譜系和中國自主知識體系構(gòu)建積累的雄厚積淀、作出的積極貢獻。
跟蹤實踐發(fā)展，拓寬學術(shù)視野
在西方政治與學術(shù)范式影響日漸式微的大背景下，中國政治學界努力發(fā)揮特色優(yōu)勢，推動自主知識體系構(gòu)建。中國政治學會等社團、《政治學研究》等學術(shù)期刊以及重點院校、高端智庫等支撐平臺為學科發(fā)展提供有力支持。“馬工程”教材修訂再版，眾多原理類、思想類教材更新或新出，政治學自主知識體系構(gòu)建持續(xù)推進。
政治學研究呈現(xiàn)縱深拓展態(tài)勢，亮點紛呈。在深化理論闡釋方面，從多維度深入研究闡釋習近平新時代中國特色社會主義思想所蘊含的政治學原理，收獲重大理論創(chuàng)新成果；深入闡釋“完善黨的領(lǐng)導體制”，強調(diào)其在政治建設(shè)中的關(guān)鍵作用；中國國家治理理論創(chuàng)新涵蓋多方面內(nèi)容，相關(guān)研究促進理論與實踐良性互動；學者們從多維度剖析黨和國家機構(gòu)改革的運行機制及其對治理現(xiàn)代化的推動作用；闡釋新型政黨關(guān)系的內(nèi)涵、特征與理論基礎(chǔ)，為世界政黨政治貢獻中國智慧；從多視角研究構(gòu)建人類命運共同體，強調(diào)其對國際政治的創(chuàng)新意義與構(gòu)建路徑；關(guān)注基層治理效能，探討常規(guī)與非常規(guī)治理，突出基層協(xié)商民主的支撐作用；圍繞全過程人民民主掀起研究熱潮，從多方面探究其內(nèi)涵、作用與理論意義；共同富裕成為關(guān)鍵議題，學者圍繞相關(guān)內(nèi)容開展研究，凝聚共識，推動分配正義實現(xiàn)。學界的共同努力，顯著促進了中國“大政治學”研究的領(lǐng)域拓展與學科發(fā)展。
傳承中華文脈，開拓學術(shù)資源
中華民族有著悠久的歷史文化傳統(tǒng)，孕育了燦爛的政治文明。中國人崇尚人與自然“和合共生”的自然觀，秉承“民惟邦本，本固邦寧”的國家觀，奉行“利民之用，厚民之生”的民生觀，推崇“己所不欲，勿施于人”的權(quán)利觀與自由觀，主張“和而不同，美美與共”的文明觀。這些思想和理念，蘊含著百姓日用而不覺的價值追求，反映了中國人寬廣而純潔的精神世界，體現(xiàn)了鮮明的中國特色與永恒的精神價值，隨著時間推移和時代變遷而不斷與時俱進，其自身又有連續(xù)性和穩(wěn)定性，成為中國政治學發(fā)展的重要源泉。構(gòu)建中國政治學自主知識體系要堅持融通古今，深挖和傳承中華文明治國理政的歷史文化資源。
近年來，政治學界運用馬克思主義立場觀點方法深度挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)政治文化，積極推進中華民族悠久歷史文化中蘊含的自然觀、天下觀、國家觀、治理觀、民生觀等創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展，傳承中華文脈和立國治世的政治文化資源，不斷厚培政治學的歷史深度和文化內(nèi)涵。
關(guān)注現(xiàn)實需求，積極資政建言
構(gòu)建中國政治學自主知識體系要立足中國大地，觀照現(xiàn)實，上下貫通，做頂天立地的研究。政治學研究聚焦“國之大者”，積極開展智庫對策研究，既重視頂層設(shè)計，又關(guān)注基層治理實踐，實現(xiàn)了理論建構(gòu)與實踐應(yīng)用的協(xié)同發(fā)展。
一方面，從政治學視角出發(fā)，把習近平總書記相關(guān)重要論述作為中國特色政治學的新原理新知識加以研究和運用；另一方面，積極發(fā)揮國家高端智庫作用，深入基層開展廣泛的調(diào)查研究，提出有針對性的對策建議?？傮w上看，政治學研究“上”“下”脫節(jié)的問題得到了較好解決，關(guān)注“國之大要”、研究“國之大計”、服務(wù)“國之大者”，已經(jīng)成為廣大政治學研究者的普遍共識。
聚焦核心命題，創(chuàng)新研究方法
整體而言，進入新時代，中國政治學界圍繞黨的領(lǐng)導、國家治理與基層治理、民主實踐與話語創(chuàng)新、世界之變與中國之治等核心議題展開深入研究，取得諸多新成果。
一是政黨學及組織學研究。政治學界對黨的領(lǐng)導體制等進行新的理論闡釋，深入分析黨和國家、黨政關(guān)系、國家與社會及政黨與人民關(guān)系，明確黨的領(lǐng)導在國家政治生活中的權(quán)力屬性與運作邏輯，深化了對堅持黨的全面領(lǐng)導的認識。
二是中國的制度體系與國家治理探究。政治學研究聚焦國家治理現(xiàn)代化新方向，深入闡釋國家治理的中國經(jīng)驗與制度優(yōu)勢，并將其應(yīng)用于國家治理具體問題研究。同時，在研究中注重把握制度體系與政策實踐，著力提高制度綜合效能研究。
三是中國的民主敘事構(gòu)建。政治學界深入闡釋全過程人民民主重大理念，開展對不同民主觀念與發(fā)展道路的比較研究，進一步闡發(fā)中國民主包含的價值理念、實踐要求與治理經(jīng)驗，有力揭示中國民主與西式民主的本質(zhì)差別，豐富發(fā)展了民主研究范式，提出構(gòu)建中國自主的民主及治理評價標準體系。
四是解碼中國之治。中國之治超越西方政治現(xiàn)代化路徑，為廣大發(fā)展中國家提供了寶貴經(jīng)驗。在新的歷史方位上，政治學界把握講好中國故事的關(guān)鍵，聚焦講明“中國之制”邁向“中國之治”的道理，探索構(gòu)建中國政治學自主知識體系的學理根基。
五是研究路徑迭代演進，研究方法多樣化創(chuàng)新。通過與多學科融合形成新興學科，帶來新理論與方法，為解決問題提供新視角；推動大數(shù)據(jù)和人工智能在政治學研究中的應(yīng)用，拓展研究領(lǐng)域，研究科學性顯著提升；田野調(diào)研與基層實驗方法的應(yīng)用助力探究因果關(guān)系，政治學研究嚴謹性與可復制性不斷增強；調(diào)查研究方法在繼承傳統(tǒng)基礎(chǔ)上創(chuàng)新，多元化方法的運用推動質(zhì)性研究與定量化研究相互促進。
六是提出標識性概念，推進話語創(chuàng)新。黨的領(lǐng)導、國家治理、中國之治、協(xié)商民主、民主觀等政治學學術(shù)話語為學科發(fā)展指明方向。與此同時，學術(shù)話語基于中國經(jīng)驗形成了如政治領(lǐng)導力、政治發(fā)展力、政策質(zhì)量、治理效能等一系列標識性概念，獲得學界認可與積極響應(yīng)。
七是匯通中外，平等對話。新時代以來，“以外馭內(nèi)”“以西論中”等研究模式逐漸退場，以中國為觀照、以中國為方法、以中國為論證成為共識。政治學人努力打通內(nèi)政與外交、研究與宣傳等之間的“區(qū)隔”，實現(xiàn)實踐經(jīng)驗與學術(shù)話語的融通，在國際傳播和國際對話中彰顯中國政治學的獨特價值。
面向未來，廣大政治學人將準確把握世界格局演變邏輯，找準時代定位和未來發(fā)展方向，緊跟時代步伐、呼應(yīng)人民期待，持續(xù)推進知識創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展，推動新時代中國政治學自主知識體系構(gòu)建邁向新境界。
（作者：張樹華，系中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、中國政治學會常務(wù)副會長、中國社會科學院政治學研究所所長）
