【科學(xué)隨筆】

作者：曾偉明（江西理工大學(xué)期刊社與出版中心主任、編審）；謝婷婷（江西理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生）

當前，科技領(lǐng)域的無形“斷供”風(fēng)險陡增——一些國際知名數(shù)據(jù)庫對中國科研用戶實施訪問限制。這讓我們不得不正視一個嚴峻的現(xiàn)實：我國大量寶貴科研成果的獲取渠道高度依賴國外數(shù)據(jù)平臺，這如同將科技信息安全的“生命線”交予他人之手，一旦遭遇極端封鎖，后果不堪設(shè)想。因此，當務(wù)之急是打造自主可控的學(xué)術(shù)出版平臺。

學(xué)術(shù)出版平臺受制于人，已經(jīng)造成很多問題。首先，巨額資金外流，成果“兩頭在外”。受現(xiàn)行評價體系影響，大量國家資助產(chǎn)出的優(yōu)質(zhì)論文流向國外期刊?！吨袊萍计诳l(fā)展藍皮書(2024)》顯示，2023年，中國作者SCI發(fā)文量為72.87萬篇，約占全球1/3。但中國SCI期刊數(shù)量少，發(fā)表中國作者論文僅3.34萬篇，占中國作者SCI發(fā)文量的比例不足5%。要想看到文章，就得斥巨資訂閱國外數(shù)據(jù)庫。這無疑形成了投入在國內(nèi)、發(fā)表在國外、購買再回國的循環(huán)，耗費巨大。

其次，技術(shù)轉(zhuǎn)化受阻，工程師“望文興嘆”。盡管中國科研投入位居世界第二，但是很多最新研究成果的載體——論文，卻與國內(nèi)工程師無緣：一是買不起，二是看不懂。國外數(shù)據(jù)庫訂閱費用昂貴，國內(nèi)以高校及科研院所訂閱為主，廣大企業(yè)、特別是中小企業(yè)難以負擔。同時，語言障礙也讓許多一線工程師難以直接利用這些發(fā)表在外刊上的最新成果，導(dǎo)致國內(nèi)研發(fā)與前沿知識之間出現(xiàn)斷層，阻礙了成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。

再次，扭曲科研方向，國家需求受忽視。為了在國際期刊發(fā)表，部分研究可能更傾向于迎合西方學(xué)術(shù)熱點。長此以往，不利于形成適合我國實際情況的良好科研生態(tài)。

面對這些問題和挑戰(zhàn)，被動應(yīng)對絕非良策，必須主動出擊。短期內(nèi)，我國還很難出現(xiàn)能夠與國際出版集團相抗衡的大型出版集團。因此，必須立足當下，積極穩(wěn)妥分步走。當務(wù)之急，是團結(jié)國內(nèi)主要科研機構(gòu)和高校的力量，形成強大的“采購聯(lián)盟”，與國際學(xué)術(shù)出版巨頭“談價格”。這方面，國內(nèi)外都有成功先例，例如德國科研機構(gòu)形成一個聯(lián)盟與國際出版寡頭愛思唯爾談判，要求在其費用僅是過去單個機構(gòu)所支付的一半基礎(chǔ)上獲得數(shù)據(jù)庫使用權(quán)，大幅降低了數(shù)據(jù)庫使用成本。我們可以充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會、圖書館聯(lián)盟等社會組織的橋梁作用，代表國內(nèi)用戶集體發(fā)聲。這樣既能有效節(jié)約寶貴的科研經(jīng)費，也能為未來贏得更有利的談判地位。

最根本的，是要構(gòu)建我們自己的學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺。

這要求我們積極培育世界一流科技期刊。建議國家出臺更有力的政策，引導(dǎo)和鼓勵國家資助的科研成果，優(yōu)先發(fā)表在高質(zhì)量的本土期刊上。這方面，老一輩科學(xué)家已經(jīng)作了表率：錢學(xué)森自1955年歸國后，便不曾在國外的期刊上發(fā)表過文章；屠呦呦的論文發(fā)表在《科學(xué)通報》上，照樣獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎。2025年4月18日，科學(xué)技術(shù)部發(fā)布“關(guān)于公開征求《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例實施細則（修訂草案征求意見稿）》意見的通知”，在第十六條中，首次新增“鼓勵主要論著優(yōu)先在國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表”。這是一個積極的信號，值得大力推廣和深化。

這同時要求我們建設(shè)自己的、具有國際競爭力的大型學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺。目前國內(nèi)已有一些較大的數(shù)字資源平臺，但力量相對分散又彼此碾壓。我們需要借鑒國家在通信、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域整合資源的成功經(jīng)驗，通過科學(xué)的頂層設(shè)計和市場機制相結(jié)合，對現(xiàn)有平臺進行優(yōu)化整合。既可以強強聯(lián)合，將國內(nèi)現(xiàn)有若干個期刊數(shù)據(jù)庫資源有效整合，集中優(yōu)勢，建設(shè)一個國家級、綜合性的大型數(shù)字出版平臺；也可以按信息種類或?qū)W科領(lǐng)域進行專業(yè)化分工，各平臺聚焦優(yōu)勢方向，同時建立高效的資源共享機制，形成整體合力。

針對當前國際出版巨頭屢屢利用壟斷性地位漲價、肆意攫取暴利的情況，我國或可聯(lián)合具有共同訴求的國家，特別是“全球南方”國家，共同倡議和推動建立一個開放、公平、包容、非歧視的國際學(xué)術(shù)數(shù)字出版與交流新平臺，以促進知識生產(chǎn)的多樣性與公平性，打造一個全新的、開放、共享的自主知識生產(chǎn)和傳播體系。這種新型知識生產(chǎn)傳播體系，既能回應(yīng)“全球南方”國家學(xué)者對公平學(xué)術(shù)環(huán)境的期待，又有利于打破現(xiàn)有體系的壟斷，促進全球知識生產(chǎn)的多樣性和公平獲取，可以贏得廣泛的認同與支持。

學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺對保證國家科技安全具有重要意義，要建立高效的管理機制，加大政策支持力度，推動其走集團化、集約化、科技化發(fā)展道路，不斷提升核心競爭力和國際影響力，最終使其真正具備與國際巨頭同臺競技的能力。

《光明日報》（2025年06月26日 16版）