“推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化”是新時代的重大命題。習(xí)近平總書記強調(diào)：“推進理論的體系化學(xué)理化，是理論創(chuàng)新的內(nèi)在要求和重要途徑。馬克思主義之所以影響深遠，在于其以深刻的學(xué)理揭示人類社會發(fā)展的真理性、以完備的體系論證其理論的科學(xué)性。”推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化具有戰(zhàn)略和全局意義，是哲學(xué)社會科學(xué)工作者的重要責(zé)任和使命。7月13日，由《中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報》編輯部主辦的“推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化研究闡釋座談會”在中央黨校(國家行政學(xué)院)南校區(qū)舉行，中央黨校(國家行政學(xué)院)副校(院)長李毅以及全國哲學(xué)社會科學(xué)界的11位知名專家學(xué)者圍繞會議主題展開了深入交流。

與會專家一致認為，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是馬克思主義中國化時代化的最新理論成果，形成了內(nèi)涵豐富、邏輯嚴密、系統(tǒng)科學(xué)、開放發(fā)展的理論體系，深刻闡明其中蘊含的科學(xué)性和真理性，必須在體系化研究和學(xué)理化闡釋上下功夫。這既是馬克思主義優(yōu)秀理論品質(zhì)的真實體現(xiàn)，也是新時代新征程推動黨的創(chuàng)新理論深入人心的應(yīng)有之義。

深刻把握體系化學(xué)理化的內(nèi)涵與目標

黨的理論創(chuàng)新過程是一個總結(jié)經(jīng)驗、探求未知、發(fā)現(xiàn)真理的過程，是一個把握事物之間內(nèi)在聯(lián)系、揭示客觀規(guī)律、預(yù)見事物發(fā)展必然趨勢的過程，由此形成的理論成果自然是一個科學(xué)系統(tǒng)、邏輯嚴密、有機統(tǒng)一的整體。研究習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的體系化學(xué)理化問題，首先要明確體系化學(xué)理化的內(nèi)涵，為進一步的研究闡釋確立標準。

國家哲學(xué)社會科學(xué)一級教授、原中央黨校校委委員韓慶祥系統(tǒng)闡釋了體系化和學(xué)理化的內(nèi)涵及其辯證關(guān)系。他指出，學(xué)理化，是由相對感性的具體領(lǐng)域進入相對抽象的理論領(lǐng)域，其內(nèi)核是注重“理論提升”，基本要求是把政治問題轉(zhuǎn)化為學(xué)理問題、把歷史經(jīng)驗升華為歷史規(guī)律、把實踐創(chuàng)造轉(zhuǎn)化為理論創(chuàng)新、把原創(chuàng)貢獻提升為基本原理、把政治話語轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)話語。體系化，是對理論要素進行系統(tǒng)性、邏輯性和完備性的建構(gòu)，其內(nèi)核是建構(gòu)“邏輯框架”，主要表現(xiàn)為由邏輯起點到目標指向的揭示、由標識范疇到體系主干的提升、由體系主干到邏輯框架的建構(gòu)、由邏輯框架到思想精髓的提煉、由思想精髓到哲學(xué)根基的深化。學(xué)理化是體系化的基礎(chǔ)和前提，是黨的創(chuàng)新理論科學(xué)性的“上半截”，沒有扎實深入的學(xué)理探究作為支撐，理論體系的建構(gòu)難以真正實現(xiàn)內(nèi)在的邏輯嚴密和系統(tǒng)完備;而體系化則是學(xué)理化的深化和提升，是黨的創(chuàng)新理論科學(xué)性的“下半截”，只有通過體系化，分散的學(xué)理認識才能凝聚成強大的理論力量，其真理性、科學(xué)性才能得到最充分、最有力的彰顯。當(dāng)前推進學(xué)理化，尤其需要深入挖掘思想背后的哲學(xué)基礎(chǔ)、歷史脈絡(luò)和跨學(xué)科支撐;推進體系化，則要著力揭示概念、范疇、原理之間的內(nèi)在有機聯(lián)系，構(gòu)建起層次分明、邏輯自洽的理論大廈。

北京師范大學(xué)中共黨史黨建研究院院長王炳林重點談了對“學(xué)理化”的理解。他認為，深刻推進學(xué)理化，是增強理論自信的需要、推進理論創(chuàng)新的需要、解答現(xiàn)實問題的需要、構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系的需要。我們現(xiàn)在推進黨的創(chuàng)新理論學(xué)理化，主要任務(wù)包括以下方面。一是進行深入細致的學(xué)術(shù)梳理工作，特別是對于概念、原理、方法要進行嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)溯源、內(nèi)涵界定和關(guān)系辨析，厘清其來龍去脈、內(nèi)在邏輯和理論定位。二是進行理論的闡釋，挖掘和揭示這些觀點背后所依據(jù)的理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯，增強理論自身的解釋力和說服力。三是闡釋理論的內(nèi)涵，重點是要對習(xí)近平總書記提出的一系列具有原創(chuàng)性、突破性、全局性指導(dǎo)意義的重大論斷和戰(zhàn)略思想及其所蘊含的基本原理進行系統(tǒng)、深入、透徹的闡釋，揭示其豐富內(nèi)涵、核心要義和實踐要求，從而在更深層次上展現(xiàn)其真理力量。推進學(xué)理化，要注意處理好政治性與學(xué)術(shù)性的關(guān)系，在堅守政治方向的前提下，進一步調(diào)動起學(xué)術(shù)界的積極性;處理好學(xué)術(shù)研究和問題導(dǎo)向的關(guān)系，以“時代之問”驅(qū)動學(xué)術(shù)探究，確保理論回應(yīng)現(xiàn)實問題;處理好學(xué)理化與大眾化的關(guān)系，探索將學(xué)術(shù)話語轉(zhuǎn)化為大眾話語的策略，使理論既具解釋深度又有傳播溫度。

天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長顏曉峰認為，衡量“體系化學(xué)理化”是否取得實質(zhì)性進展和顯著成效，要看是否成功確立了支撐整個理論體系的堅實理論基石，是否形成了一系列具有普遍解釋力和指導(dǎo)性的學(xué)理基本原理。而其最終呈現(xiàn)的重要成果形態(tài)，是具有鮮明中國特色、主體性的自主知識體系的建立與完善。例如，黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在繼承和創(chuàng)新中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)上，運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理，對新時代經(jīng)濟發(fā)展實踐作出系統(tǒng)理論概括，深入把握我國經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律、核心目標、重點任務(wù)，提出了一系列新理念、新思想、新戰(zhàn)略，形成了習(xí)近平經(jīng)濟思想，集中體現(xiàn)了我們黨對經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律特別是社會主義經(jīng)濟建設(shè)規(guī)律的深刻洞見，開拓了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的新境界，為豐富發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)作出了重要原創(chuàng)性貢獻。深入推進習(xí)近平經(jīng)濟思想的體系化學(xué)理化，在此基礎(chǔ)上加快構(gòu)建中國政治經(jīng)濟學(xué)自主知識體系，是我們推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化的重要任務(wù)之一。

在堅持“兩個結(jié)合”中推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記站在堅持和發(fā)展馬克思主義的戰(zhàn)略和全局高度，創(chuàng)造性提出“兩個結(jié)合”的重大論斷，揭示了開辟和發(fā)展中國特色社會主義的必由之路，也揭示了推進理論創(chuàng)新、推動文化繁榮的必由之路。與會專家認為，“兩個結(jié)合”是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的鮮明特質(zhì)，也為推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化指明了方向、提供了遵循。

北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會主任韓震以全過程人民民主這一重大制度創(chuàng)新和理論創(chuàng)新為例，闡釋了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化進程中的根基作用。他認為，中國特色社會主義制度是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民進行創(chuàng)造性實踐的結(jié)果，這種實踐是在中國傳統(tǒng)文化的背景下展開的，因此也必然是從中國歷史文化中走出來的。中國制度之所以在中國有效，除了其源自中國特色社會主義偉大實踐，也因為有著自己深厚的歷史根基。中國經(jīng)濟社會發(fā)展的成功，就是因為我們的制度是基于自身歷史文化傳統(tǒng)，在中國革命、建設(shè)、改革的過程中實現(xiàn)了時代性轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新性發(fā)展。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊含的諸多內(nèi)容，經(jīng)過創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，已經(jīng)深度融入黨的創(chuàng)新理論的價值內(nèi)核和精神標識之中，為其提供了深厚的文化底蘊。著力推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化，必須堅守好馬克思主義這個魂脈和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這個根脈，這是理論創(chuàng)新取之不盡、用之不竭的源頭活水，是確保理論具有鮮明中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的基礎(chǔ)和前提。

中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)雜志社黨委書記、總編輯、二級研究員金民卿認為，任何科學(xué)思想的生成都植根于特定歷史階段的總體性現(xiàn)實，包括社會矛盾的運動、文化傳統(tǒng)的積淀與實踐基礎(chǔ)的演進。推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化，首要前提就是真正對新時代的客觀現(xiàn)實，對百年變局加速演進的時代本質(zhì)和特征，對人類思想發(fā)展特別是馬克思主義中國化時代化的發(fā)展現(xiàn)狀，對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等總體狀況進行把握。在此基礎(chǔ)上，思想一定是回應(yīng)時代、回答時代的。推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化，需要我們深刻剖析和理解習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想如何以其系統(tǒng)性、整體性、創(chuàng)造性的理論觀點和科學(xué)方法來認識和把握新時代中國面臨的復(fù)雜現(xiàn)實問題;如何科學(xué)分析、深刻洞察并有效破解“世界百年未有之大變局”帶來的各種風(fēng)險挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略機遇;如何以其強大的真理力量和道義感召力，引領(lǐng)新時代中國這艘巨輪沿著正確航向破浪前行。這對我們理解黨的創(chuàng)新理論回應(yīng)時代之問、引領(lǐng)時代之變的創(chuàng)造力和預(yù)見性有重要價值。

吉林大學(xué)黨委副書記韓喜平認為，實踐是理論誕生的起點，也是理論發(fā)展演進的遵循。推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化，必須深深根植于波瀾壯闊的中國實踐沃土之中。一方面，堅持問題導(dǎo)向。理論創(chuàng)新本質(zhì)上就是觀察問題、提出問題、分析問題、解決問題的過程。我們要深刻把握依托問題發(fā)展理論的實踐經(jīng)驗，聯(lián)系黨和國家事業(yè)發(fā)展的實踐，聯(lián)系哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的實踐，持續(xù)深化對黨的理論創(chuàng)新的規(guī)律性認識。另一方面，堅持用實踐檢驗理論。我國經(jīng)濟社會發(fā)展各個維度都是循序推動各項政策的階段性實施，不斷取得了重大成就，進一步以實踐經(jīng)驗印證了黨的創(chuàng)新理論的科學(xué)性、指導(dǎo)性，并以政策的實踐展開，反過來增強指導(dǎo)理論的方向性、系統(tǒng)性。及時將那些被實踐反復(fù)證明是成功的探索經(jīng)驗，進行充分的提煉、抽象、升華，將其上升為規(guī)律性認識并融入理論體系，構(gòu)建起理論與實踐相互印證、相互促進的良性循環(huán)，是推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化不可或缺的重要環(huán)節(jié)。

中國人民大學(xué)吳玉章高級講席教授郝立新聚焦“守正創(chuàng)新”這一貫穿黨的創(chuàng)新理論的重要方法論，深入挖掘了其深厚的哲學(xué)基礎(chǔ)及其對黨的思想路線的重大發(fā)展意義。他指出，“守正創(chuàng)新”并非憑空而來，既植根中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，又符合馬克思主義認識論與實踐論的根本規(guī)律，深刻體現(xiàn)了認識與實踐、主體性與規(guī)律性、科學(xué)性與價值性的辯證統(tǒng)一。這一深入的概念溯源與哲學(xué)論證，正是對“守正創(chuàng)新”進行學(xué)理化闡釋的關(guān)鍵。“守正”要求我們守好中國式現(xiàn)代化的本和源、根和魂，毫不動搖堅持中國式現(xiàn)代化的中國特色、本質(zhì)要求和重大原則，堅持黨的基本理論、基本路線、基本方略，堅持黨的十八大以來的一系列重大方針政策，確保中國式現(xiàn)代化的正確方向。“創(chuàng)新”要求我們順應(yīng)時代發(fā)展要求，著眼于解決重大理論和實踐問題，積極識變應(yīng)變求變，大力推進理論創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新以及其他各方面創(chuàng)新。兩者辯證統(tǒng)一于新時代中國特色社會主義的偉大實踐之中，對其進行深刻的哲學(xué)論證和體系化構(gòu)建，是提升黨的創(chuàng)新理論學(xué)理深度的重要著力點。

科學(xué)把握推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化的具體方法

實踐創(chuàng)新和理論創(chuàng)新一刻也不能停止。伴隨強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的持續(xù)推進，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想也將不斷豐富拓展。只有聚焦黨的創(chuàng)新理論的主題主線，運用科學(xué)方法，進一步講清道理、講深學(xué)理、講透哲理，才能深化黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化研究闡釋。

北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長仰海峰強調(diào)，理論接受度的最高層次是文化理念的認同。黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化闡釋，必須深入到文化和哲學(xué)理念的層面進行系統(tǒng)性、根源性的闡釋，構(gòu)建一套既能夠深刻、精準地闡釋中國獨特的發(fā)展道路及其內(nèi)在邏輯，又具備宏闊的全球視野和時代關(guān)懷，能夠有效回應(yīng)人類在全球化時代面臨的共同挑戰(zhàn)與普遍性課題、具有普遍吸引力的思想體系，讓黨的創(chuàng)新理論成為具有世界影響力的文化理念標識。當(dāng)前我們正共同經(jīng)歷以人工智能等為代表的第四次技術(shù)革命帶來的巨大社會變革，由此引發(fā)的信息共享與隱私保護的張力、技術(shù)倫理困境、社會結(jié)構(gòu)重塑等新現(xiàn)象、新問題層出不窮。推進黨的創(chuàng)新理論的體系化學(xué)理化闡釋，必須直面這場變革帶來的共同挑戰(zhàn)，深入了解中國的歷史文化傳統(tǒng)和鮮活的現(xiàn)實國情，深刻把握中國社會發(fā)展的歷史脈絡(luò)和當(dāng)代實踐，從技術(shù)革命引發(fā)的具體社會現(xiàn)象、現(xiàn)實矛盾與挑戰(zhàn)出發(fā)，進行敏銳的觀察、深刻的剖析和富有創(chuàng)造性的理論概括，推動多學(xué)科協(xié)同合作，從具體問題出發(fā)進行理論創(chuàng)新。

浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長劉同舫認為，推進黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化基本的核心任務(wù)，不僅是要追求形成一個邏輯自洽、結(jié)構(gòu)嚴密、內(nèi)涵完備的理論體系，而且要進一步形成強大的理論生產(chǎn)力，既確保理論自身的解釋力、預(yù)見力和指導(dǎo)力，又要提升理論轉(zhuǎn)化為政策、制度、社會共識的能力。當(dāng)前，我們要重點解決黨的創(chuàng)新理論與馬克思主義基本原理整個體系的銜接和融合的問題，即黨的創(chuàng)新理論如何有機嵌入到更宏大的馬克思主義基本理論體系之中，成為一個新的組成部分或者是新的發(fā)展成果。對此，應(yīng)當(dāng)精準確定具有深化空間的學(xué)術(shù)議題，避免僅論證無可辯駁的既定結(jié)論;精辟凝練核心概念，形成具有標識性、穿透力的理論范疇，為理論體系提供堅實支撐;體系構(gòu)建要注重將理論要素按照內(nèi)在邏輯整合為層次分明、結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)睦碚撜w。在具體方法上，應(yīng)堅持批判性、開放性和實踐性，警惕僵化的“體系主義”，確保理論保有生命力。這要求研究者不僅要有扎實的文本梳理和邏輯建構(gòu)能力，更要具備強烈的問題意識和實踐關(guān)懷，敢于并善于在理論交鋒中深化認識。

清華大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院院長艾四林重點探討了黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化與大眾化之間的關(guān)系。他認為，黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化與大眾化是辯證統(tǒng)一的，如同一枚硬幣的兩面。體系化學(xué)理化是“深入”的過程，大眾化是“淺出”的過程，不能因為追求大眾化而降低學(xué)理深度，也不能因?qū)ＷⅢw系化學(xué)理化而忽視傳播效果。關(guān)鍵在于找到理論與大眾認知的結(jié)合點，將嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)語言、復(fù)雜的理論邏輯轉(zhuǎn)化為人民群眾聽得懂、記得住、用得上的生動話語和生活哲理。推進體系化，旨在解決理論傳播中因場景分散導(dǎo)致的片面化理解，通過構(gòu)建邏輯自洽的概念體系、方法體系，為大眾化奠定堅實基礎(chǔ);而深化學(xué)理化，則重在以學(xué)術(shù)深度支撐理論說服力。二者均以大眾化為落點。從實踐路徑上來看，體系化需立足中國立場，遵循“概念—判斷—推理”的科學(xué)建構(gòu)規(guī)律，將抽象理論轉(zhuǎn)化為可落地的學(xué)科體系、課程體系與教材體系，使習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想真正融入教育實踐之中。學(xué)理化則需緊扣傳播效能，從闡釋道理、學(xué)理、哲理的邏輯，升華至揭示其中蘊含的真理之真、倫理之善、審美之美，最終凝練為“原理”級表達。只有讓體系建構(gòu)以大眾化為目標牽引，令學(xué)理深度轉(zhuǎn)化為通俗表達，黨的創(chuàng)新理論才能進一步煥發(fā)“飛入尋常百姓家”的生命力。

武漢大學(xué)主流意識形態(tài)研究院院長、弘毅特聘教授項久雨認為，推動黨的創(chuàng)新理論體系化學(xué)理化，需要重點破解理論碎片化的問題、如何兼顧學(xué)理深度與大眾傳播的問題、如何平衡理論自洽與實踐開放的問題，如何實現(xiàn)從“解釋力”到“改造力”飛躍的問題。從具體方法上來說，要關(guān)注以下幾點。一是以整體性視野詮釋理論，將“點的深化”與“面的統(tǒng)合”結(jié)合起來。二是以學(xué)術(shù)性表達升華理論，加快構(gòu)建中國自主知識體系，核心是提煉具有本土特色和普遍意義的標識性概念、范疇、原理，強化學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)，為理論體系化學(xué)理化提供載體支撐。三是以規(guī)律性認識總結(jié)理論，立足黨的執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律與人類社會發(fā)展規(guī)律，把握歷史發(fā)展大勢和理論演進邏輯。同時，遵循“實踐—認識—再實踐”的認識路徑，堅持以人民為中心，在實踐中發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗、升華理論，再用理論指導(dǎo)新的實踐，形成良性互動循環(huán)。唯有直面問題、綜合施策，才能切實提升黨的創(chuàng)新理論的體系化程度、學(xué)理深度和實踐轉(zhuǎn)化能力。