近日，《中國新聞出版廣電報(bào)》接連刊登兩份“致歉聲明”，引發(fā)關(guān)注。10月17日刊登的聲明顯示：2018年出版的《現(xiàn)代文閱讀解題攻略》中，因未經(jīng)授權(quán)收錄《薩拉的夏天》一文，侵害了該文作者龐啟帆先生的著作權(quán)，鄭重向其致歉；10月23日刊登的聲明顯示：因出版的圖書侵犯了龐啟帆先生對(duì)作品享有的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)而致歉。

兩份“致歉聲明”，既體現(xiàn)了我國版權(quán)保護(hù)工作的進(jìn)步，也映照出當(dāng)前版權(quán)保護(hù)存在的短板，可謂“喜”“憂”并存。這并非被動(dòng)應(yīng)對(duì)追責(zé)的敷衍之舉，而是對(duì)侵權(quán)事實(shí)的坦然承認(rèn)，對(duì)著作權(quán)人合法權(quán)益的尊重，更打破了有的機(jī)構(gòu)面對(duì)侵權(quán)“避而不談”的慣性。

這種“知錯(cuò)即改”的態(tài)度，既彰顯出文化傳播主體對(duì)版權(quán)規(guī)則的敬畏之心，也印證了版權(quán)保護(hù)正從“被動(dòng)遵守”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;主動(dòng)踐行”。黨的十八大以來，我國版權(quán)事業(yè)實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展：構(gòu)建起覆蓋創(chuàng)作、傳播、維權(quán)等全鏈條的服務(wù)體系，版權(quán)立法、司法、行政執(zhí)法、社會(huì)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面亮點(diǎn)紛呈，成績(jī)斐然。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂、視頻等領(lǐng)域侵權(quán)盜版問題，“劍網(wǎng)行動(dòng)”已開展21次，維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境日益清朗。版權(quán)糾紛“總對(duì)總”在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制建立，推動(dòng)版權(quán)在線調(diào)解工作深入開展。在推動(dòng)文化繁榮、科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展方面，版權(quán)保護(hù)發(fā)揮著越來越重要的作用。

黨的二十屆四中全會(huì)立足強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的戰(zhàn)略高度，鮮明提出“社會(huì)文明程度明顯提升”這一目標(biāo)，提出激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，繁榮發(fā)展社會(huì)主義文化的重大任務(wù)，為新時(shí)代新征程文化建設(shè)發(fā)展作出了宏闊擘畫。近日，國務(wù)院批復(fù)同意自2026年起，將每年4月第四周設(shè)立為“全民閱讀活動(dòng)周”，助推涵養(yǎng)全社會(huì)的閱讀風(fēng)尚，也為進(jìn)一步做好版權(quán)保護(hù)工作提出了更高要求。

如今，創(chuàng)作者維權(quán)已不再是“單兵作戰(zhàn)”：國家版權(quán)局作品登記服務(wù)的完善、區(qū)塊鏈存證確權(quán)技術(shù)的發(fā)展，大幅降低創(chuàng)作者的舉證難度；著作權(quán)集體管理組織可代為主張權(quán)利，統(tǒng)籌維權(quán)資源，有效降低個(gè)體維權(quán)成本；從數(shù)字音樂領(lǐng)域版權(quán)秩序逐步規(guī)范，到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)案件查辦效率提升，再到短視頻平臺(tái)探索建立版權(quán)合作機(jī)制，創(chuàng)作者的合法權(quán)益得到更全面、更高效的保障。所有這些，均為版權(quán)保護(hù)生態(tài)持續(xù)優(yōu)化的生動(dòng)實(shí)踐。

同時(shí)要清醒地認(rèn)識(shí)到，版權(quán)保護(hù)仍存在短板和難題，需審慎對(duì)待、精準(zhǔn)破解。從行業(yè)實(shí)踐看，少數(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)版權(quán)的重視仍停留在“事后補(bǔ)救”層面，尚未形成“主動(dòng)護(hù)權(quán)、全程合規(guī)”的思維模式。例如，有的機(jī)構(gòu)“事前授權(quán)核驗(yàn)、事中流程核查”環(huán)節(jié)存在明顯短板。無論是對(duì)舊有稿件版權(quán)信息的追溯不徹底，還是審核流程流于形式、責(zé)任未明確到人，這些不足都在警示我們，版權(quán)保護(hù)的“最后一公里”仍需夯實(shí)，細(xì)節(jié)處的漏洞亟需堵上。

在教輔圖書出版、內(nèi)容匯編等領(lǐng)域，因作品來源分散、授權(quán)鏈條復(fù)雜、內(nèi)容更新速度快，容易成為侵權(quán)高發(fā)區(qū)。盡管整體保護(hù)環(huán)境持續(xù)向好，但有的機(jī)構(gòu)仍存在“重內(nèi)容產(chǎn)量、輕版權(quán)合規(guī)”的傾向，將版權(quán)審核視為“額外成本”，未將其納入常態(tài)化、標(biāo)準(zhǔn)化流程，這都可能成為侵權(quán)行為反復(fù)出現(xiàn)的溫床。

化“憂”為“優(yōu)”，需政府、企業(yè)、創(chuàng)作者、社會(huì)多方協(xié)同發(fā)力、久久為功。監(jiān)管部門要借技術(shù)之力，讓監(jiān)管更精準(zhǔn)，針對(duì)問題突出領(lǐng)域建立月度抽查、隨機(jī)暗訪等機(jī)制，對(duì)侵權(quán)行為零容忍，讓違法成本高于收益，形成震懾。出版機(jī)構(gòu)要建立“授權(quán)核驗(yàn)+溯源查詢”雙重審核機(jī)制，推行“誰審核、誰負(fù)責(zé)”的追責(zé)制度，將版權(quán)合規(guī)要求嵌入選題、編輯、出版全流程。創(chuàng)作者需主動(dòng)學(xué)習(xí)著作權(quán)法，厘清權(quán)利邊界，善用確權(quán)工具和法律手段維護(hù)自身權(quán)益。社會(huì)層面則需通過開展典型案例解讀、普法短視頻展播、校園版權(quán)教育等方式，培育“尊重原創(chuàng)、選擇正版”的版權(quán)文化，讓保護(hù)版權(quán)成為全社會(huì)的共同自覺。唯有形成“作者敢維權(quán)、機(jī)構(gòu)守規(guī)矩、監(jiān)管有力度、公眾愿支持”的共治氛圍，版權(quán)保護(hù)才能從“法律條文”變?yōu)?ldquo;生活常態(tài)”。

版權(quán)保護(hù)的進(jìn)步，既彰顯在制度完善的宏大敘事中，也蘊(yùn)含在每一次主動(dòng)致歉的誠意里，更體現(xiàn)在對(duì)細(xì)節(jié)疏漏的持續(xù)修正中。以“致歉聲明”為鏡，我們應(yīng)不斷完善版權(quán)保護(hù)體系，讓版權(quán)保護(hù)成為文化創(chuàng)新的強(qiáng)力后盾，為建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國注入持久動(dòng)力。