農(nóng)民的保費白交了嗎

蘭金祥獲得了價格保險的賠付，而張紅霞只能按市場價格賣玉米。對于農(nóng)民來說，價格保險到底劃不劃算，值不值得買呢？

“要有的話，當然得上啊。今年沒上這個價格險，明年要是有的話一定要上。”說這話的是趙光農(nóng)場種大豆的老張。和蘭金祥不同，對于剛出現(xiàn)的價格保險，他當時是想等等看，結果現(xiàn)在只能眼巴巴地看著蘭金祥拿到保險公司的賠付，這讓他很是羨慕。

那么，如果農(nóng)產(chǎn)品的價格高于保險價格，農(nóng)民的保費是不是就白交了呢？

對此，華泰期貨總裁助理溫俊杰認為，有的品種，比如玉米可能今年還沒有直接體現(xiàn)出效果，但是它所產(chǎn)生的價格鎖定和以后的作用是一直存在的。

他進一步表示，目前國內(nèi)大部分農(nóng)民的金融意識還比較薄弱，如果脫離了國家的托底政策，隨著農(nóng)產(chǎn)品的市場化程度越來越高，他們就必須要利用金融手段在市場上尋求抵抗風險的方法。未來，金融手段將調(diào)動農(nóng)民積極性，對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)供給側改革產(chǎn)生更加積極影響。

唐啟軍說，雖然我國糧食總產(chǎn)量連續(xù)增加，但是對一些農(nóng)產(chǎn)品而言，豐產(chǎn)的背后，市場價格風險卻在加大，一旦農(nóng)產(chǎn)品價格發(fā)生不利變動，農(nóng)民種糧積極性和我國農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)都將面臨挑戰(zhàn)。在這一情況下，“期貨+保險”模式作為服務“三農(nóng)”的重要舉措，對于扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)困局發(fā)揮著巨大作用。

農(nóng)民的保費到底高不高

保險作為抵御市場風險的一種手段，已經(jīng)為大家所熟知，對于農(nóng)民來說，有哪些保險能覆蓋到他們？保費水平高不高呢？

據(jù)了解，全球最大的大豆玉米生產(chǎn)國——美國就是通過保險實現(xiàn)對美國種植業(yè)主的補貼。美國農(nóng)作物保險主要是“收入保險”，每年政府對種植業(yè)主的補貼高達100億美元，其中投保保費的67%由聯(lián)邦政府直接補貼，從而降低了農(nóng)民的投保壓力，提高了農(nóng)民的投保積極性。中國證券報記者在采訪中了解到，在東北，投保的費用大概在每畝40塊錢左右，由于有各類補貼，農(nóng)民每畝只要投入8塊錢就夠了。

華泰期貨衍生品業(yè)務負責人程鵬介紹，保險價格產(chǎn)生的依據(jù)主要來自于他們對過去歷年的價格的考量，同時參考當?shù)剞r(nóng)民種植玉米的各種成本費用。經(jīng)過綜合測算，最終確定科爾沁左翼后旗玉米“保險+期貨”保險價格為七毛五一斤，參考的價格是大連商品交易所十二月份玉米期貨合約的整個月的平均價格。

不過業(yè)內(nèi)人士也表示，在試點一年后，跟國際相比，保費還是貴了一些。

對此溫俊杰認為，因為我國期貨市場還屬于相對初級階段，確實存在許多需要進一步完善之處，目前還達不到最理想的運用狀態(tài)，對于風險無法有效全面覆蓋。那么，在風險偏高的情況下，必然會帶來較高的成本。因此，農(nóng)民的保費和境外比起來，自然也要高一些。